、宛政文〔2008〕X号文件及南阳市桐柏县城总体规划图，证实原告的违章建筑在规划区内；11、调查报告及处理意见书；12、行政处罚陈述、申辩权利 南阳市人民政府关于桐柏县县城总体规划（2005—2020年）的批复》均明确确定了原告的建筑区域在桐柏县城市规划区的范围，故本院不予采纳；原告诉称被告适用《城乡 ...

被害人李××谎称自己认识中纪委书记何××。同年7月，李某安因其鸭业公司涉嫌违章建筑之事找到李某某，李某某谎称可以找何书记帮忙。之后李某某冒用何××的 ××说在北京认识朋友并答应有事可以帮忙。同年7月份，李××因其鸭业公司涉嫌违章建筑之事找到李某某，李某某说可以找中纪委何××帮忙。之后李某某以何××书记 ...

罚字（2007）第X号行政处罚决定书，该处罚决定书送达后，武某某不但未拆除违章建筑，还违法继续建房。2007年11月在推进区指挥部统一部署下第三人在 只是对其在接到“责令停止违法行为通知书”和行政处罚告知书“后仍然继续违法所建的部分建筑予以拆除，而没有对其房屋全部拆除。原告所建的房屋五间只有东边半间被 ...

债务利息。案件受理费4970元，其他费用2090元，共计7060元，被告洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司承担3530元；被告中铁十五局集团第五工程有限公司承担2824 甲由于缺乏安全意识，不具备现场施工的技术知识、防护知识和自我保护意识，违章作业，盲目蛮干，造成了一场悲剧的发生。对此，上诉人具有不可推卸 ...

权。 虹光中心、张海居委会辩称，本案已超诉讼时效。张海居委会抵押的房屋是违章建筑，抵押应属无效。居委会是群众自治组织，未经居民大会表决，无权处分居委会的财产 上诉称本案未超诉讼时效的主张本院不予支持；虹光中心、张海居委会未提交所抵押的房屋是违章建筑证据，因此虹光中心、张海居委会辩称抵押的房屋是违章非法 ...

权。 邓某某、张海居委会辩称，本案已超诉讼时效。张海居委会抵押的房屋是违章建筑，抵押应属无效。居委会是群众自治组织，未经居民大会表决，无权处分居委会的 甲户信用社上诉称本案未超诉讼时效的主张本院不予支持；邓某某、张海居委会未提交抵押房屋是违章建筑的证据，因此邓某某、张海居委会辩称抵押的房屋是违章建筑， ...

对抵押物享有优先受偿权。 张海居委会、耿某辩称张海居委会抵押的房屋是违章非法建筑，抵押应属无效。居委会是群众自治组织，未经居民大会表决，无权处分居委会的 一致。 本院认为，张海居委会未提交的抵押的房屋是违章建筑证据，因此张海居委会辩称抵押的房屋是违章建筑，抵押应属无效的理由，本院不予采纳。中原路信用社 ...

管某某、张海居委会辩称，本案已超诉讼时效。张海居委会抵押的房屋是违章非法建筑，抵押应属无效。居委会是群众自治组织，未经居民大会表决，无权处分居委会的 不成立。 本院查明事实同原审查明事实一致。 本院认为，管某某、张海居委会未提交抵押的房屋是违章建筑证据，因此管某某、张海居委会辩称抵押的房屋是违章建筑 ...

日，丁某、李秀华不服市政府、市房管局、南关区城建局为贺某某颁发的双证及建筑许可证，向禹王台区人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销颁发给贺某某的双证及建筑许可证。 的同时，亦负有一定的容忍义务，应互让互谅。关于贺某某的房屋及院门是否属违章建筑，应由有关部门予以界定，且其院门已采取了适当的防护措施。因此，对 ...

，故原告诉至本院，要求解除双方所签订的土地承包合同，被告与李某某共同承担清除违章建筑，腾退土地的责任。在本院审理过程中，原告撤回了对李某某的起诉， 自己提出的主张有责任提供证据。本案原告要求解除双方所签订的土地承包合同，被告清理违章建筑、腾退承包土地的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《 ...