作为总发包人与河南五建决算还在进行中。该厂与原告并未签订任何合同，不应承担连带责任。 原告向本院提交的证据有： 1、原告的身份证复印件一份，以此证明原告 宝丰县污水处理厂工程结算单一份，以此证明被告欠原告工程款x元； 4、赵某书写的保证书一份，以此证明被告河南五建向原告承诺若公安机关在1个月内不介入， ...

略）。 委托代理人王大维，北京市大成律师事务所律师。 第三人北京铁道大厦有限责任公司，住所地北京市海淀区北蜂窝甲X号。 法定代表人智某某，董事长。 委托代理人何 两被告承担连带责任；3、判令两被告承担全部诉讼费用。 原告林某某提供了如下证据：1、承包经营协议书；2、经营承包合同；3、证明及保证书；4、 ...

约定：“乙方对在甲方办理的乙方公司名下的出租车辆的汽车消费贷款和牌照质押贷款负有连带责任；当借款人不能按时偿还甲方的贷款时，乙方应及时将借款人所欠款项全额垫付”。2004年7月12日，由被告邵阳东方公司出具《汽车消费贷款推荐保证书》，被告高某某遂向原告申请汽车消费贷款。同年8月9日，被告高某某 ...

条约定：“乙方对在甲方办理的乙方公司名下的出租车辆的汽车消费贷款和牌照质押贷款负有连带责任；当借款人不能按时偿还甲方的贷款时，乙方应及时将借款人所欠款项全额垫付”。2004年7月12日，由被告邵阳东方公司出具《汽车消费贷款推荐保证书》，被告陈某遂向原告申请汽车消费贷款。同年8月9日，被告陈某（ ...

条约定：“乙方对在甲方办理的乙方公司名下的出租车辆的汽车消费贷款和牌照质押贷款负有连带责任；当借款人不能按时偿还甲方的贷款时，乙方应及时将借款人所欠款项全额垫付”。2004年7月12日，由被告邵阳东方公司出具《汽车消费贷款推荐保证书》，被告陈某遂向原告申请汽车消费贷款。同年8月9日，被告陈某（ ...

月19日至2007年1月10日止。保证人为赵某乙及焦作市X路制鞋有限公司；2、借款担保保证书二份，分别由被告赵某乙和被告焦作市X路制鞋有限公司于2006年1月25日出具，该担保保证书载明所承担的是连带责任保证；3、原告温县X村信用合作联社与被告赵某甲、焦作市X路制鞋有限公司、 ...

约定：“乙方对在甲方办理的乙方公司名下的出租车辆的汽车消费贷款和牌照质押贷款负有连带责任；当借款人不能按时偿还甲方的贷款时，乙方应及时将借款人所欠款项全额垫付”。2004年7月12日，被告东方出租车公司出具《汽车消费贷款推荐保证书》，被告胡某某遂向原告申请汽车消费贷款。同年8月9日，被告胡某某 ...

依法判决三被告及第三人支付欠款并互负连带责任。 原审法院认为，原告诉被告欠款x元，有被告杨某丙为其出具的还款保证书一份，被告王某甲、陈某对 王某甲不具有约束力。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人王某甲不承担本案责任。 被上诉人马某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判 ...

，被告供电公司是电力主管部门。以上四被告对白玉景的死亡均有过错，应承担连带责任，赔偿原告方医疗费1722.20元、火化及殡仪服务费1895元、交通费207元、丧葬费 人应得的赔偿款x.20元与已实际得到的x元相比差额较大，此保证书不妨碍原告继续主张权利。三原告可以要求被告小沟村委偿付差额款项x.20元 ...