利害关系，本院依法追加中原制药厂为本案的第三人参加诉讼。经审理，本院于2007年6月25日作出（2007）中行初字第X号行政裁定，驳回原告李某的 ，故被告执法主体适格。关于被告所称原告李某提起的行政诉讼超过了法定的申请期限的问题，因已有河南省高级人民法院行政裁定书确认原告的起诉未超过法定起诉期限，故对 ...

号民事判决书，二人又分别向河南省高级人民法院提出再审申请，河南省高院做出（2009）豫法民申字第x号民事裁定书，载明：“1、本案指令郑州市中级人民法院进行再审 原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。本案中原告牛某某是否具有诉讼主体资格，要看被告的具体行政行为是否侵犯了其合法权益。 ...

，被告未举证证明原告有解除合同之违法或违约行为，被告解除合同无依据。同时，根据该院（2003）石执字103—X号民事裁定书，该租赁标的物已由该院查封，查封期内， 违法。3、一审法院对上诉人提出的鉴定申请予以驳回，剥夺了上诉人的诉讼权利，程序违法。4、一审法院依据袁某甲的申请，追加上诉人冶化厂为第三人， ...

提出申诉。平顶山市中级人民法院于2004年6月29日作出（2004)平民立监字第X号民事裁定书提起再审，并于2005年5月31日作出（2004)平民再初字第X号民事判决书。 原告郭某某诉被告栗某某、牛某某、第三人李某甲承包合同纠纷一案中，【案号为（2003）平民初字第X号】。根据原告郭某某的申请对汝州 ...

裁定，指令通许县人民法院对本案进行审理。后原审原告王某某、潘某某申请追加张某乙为本案被告，通许县人民法院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，作出（2010） （2007)通民初字第X号民事裁定书。 经二审法院查明，王某某、潘某某在2006年11月起诉时，没有向法院提交其交纳农业税的证据，只提供了《 ...

中以法律对以婚姻关系存续期间所负共同债务为由追加被执行人的配偶为执行人没有明文规定为由，驳回了杨某的申请。杨某乃提起本案诉讼，请求确认该债务系 按夫妻共同债务处理。”第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女 ...

XX于2010年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，本院出具（2010）浦民保字第X号民事裁定书，查封被告XX公司名下车牌号为豫XXX（豫XXX挂）重型 ）。 上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故证明、验伤通知单、医疗病史、医疗费发票、（2010）浦民保字第X号民事裁定书等经庭审质证的证据予以 ...

。后因被告李文生病故，原告申请变更李文生之妻张某某为被告，并追加诉请x元。 本院认为，因本案中的建设工程施工合同的双方当事人为河南利兆置业有限公司与 一、撤销（2009）商睢区民初字第X号民事调解书 二、驳回原审原告刘某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

本案诉争的行政登记纠纷与本局无法律上的利害关系，不应追加为第三人。其没有递交证据材料。 经过审理，原告对被告的证据材料认为，登记材料没有四邻签字；平面图不 ，上述原告、被告、第三人张某甲的证据材料中，原告递交的8-X组民事裁定书、张某甲递交的第X组民政局法人登记申请与本案无关，不作有效证据采信；其他 ...

人民法院于2008年11月15日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定书，指令开封市中级人民法院再审。开封市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009） 原告王某某、潘某某申请追加张某乙为本案被告，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告王某某及二原审原告的共同特别授权委托代理人于 ...