管理者的结论显然证据不足，谭某某才是琼（略）号大货车的实际管理者；(二)《道路交通事故处理办理》规定的“死亡补偿金”与“精神损害抚慰金”是两个不同内容的概念， 徐某某，对此谭某某、徐某某均无异议，董某某上诉对此提出异议，认为该协议为事后补办，但未提供反驳的证据予以证实，故原审判决认定徐某某为该车的实际 ...

交通事故责任认定书》，认定杨某某违反《道路交通事故处理办法》第七条“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产(必须移动时应当标明位置 伤残评定费300元。6月12日，事故处理大队以杨某某不同意责任认定，调解未能达成协议为由出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。 以上事实， ...

当日，原、被告并没有向佛山市X区公安局交通警察大队报案，而是在双方就赔偿费用问题上未能达成一致协议后才向该交警大队报案。由于双方当事人自行 佛山市X区公安局交通警察大队无法作出事故责任认定。原审法院根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20 ...

次对事故的赔偿进行调解，但有关当事人未达成赔偿协议。2003年9月2日，汝州市公安交通警察大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告于2004年5月12日 的交通事故，故被告胡某的赔偿责任应有被告汝州市望嵩居委会承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、 ...

（略），户籍性质是农村户口。《广东省高某人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：受害人的户口 款的规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同是民商事合同中的一种，具有相对性，即只在当事人之间产生债权债务关系，不能对抗 ...

自治县劳动保险部门。五峰土家族自治县劳动保险部门又根据有关法律法规，采取就高不就低的原则确定了赔偿项目及数额后，原告向某甲于1999年2月14日 甲与被上诉人湖北天宇电业股份有限公司已经就交通事故损害赔偿问题根据《道路交通事故处理办法》的有关规定进行了协商，双方达成调解协议后，劳动部门又依据《企业职工 ...

张某己、被告中华联合财产保险公司达州中心支公司(以下简称联保达州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告法定代理人李某、钟某乙于2005年12 项目的计算不符合标准，故双方未达成赔偿协议。2005年12月15日原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、事故处理交通费 ...

卖。经与镇政府有关领导口头商议，潘某以2800元购得此车，双方未签订买卖协议，也未办理过户和年检。后潘某还时常应镇政府需要驾驶该车。综上所述，被告 （2005）X号《关于雷山县X镇“4·17”重大道路交通事故调查处理情况的通报》，该证据证实了本案交通事故发生的基本事实，明确了被告潘某应移送司法机关追究 ...

（原审被告）匡某。 委托代理人李某乙。 被上诉人（原审原告）王某。 委托代理人吴某。 案由：道路交通事故赔偿协议纠纷 上诉人匡某为与被上诉人王某道路交通 11月24日死亡及车辆受损的交通事故。2011年12月26日，长沙市X区交警大队出具长公交雨认字［2011］第FX号道路交通事故认定书，认定匡某驾驶 ...

赔偿原告医疗费等费用共计8845元。 被告辩称：原告所诉基本属实，同意按照相关法律公正处理。 经审理查明，2011年12月16日16时30分，被告廖某驾驶湘x 无牌三轮摩托车搭乘原告曹某发生道路交通事故，造成原告曹某受伤，两车受损。经永兴县交警大队认定，被告廖某负此事故的全部责任。2012年6月12日 ...