公刑（临）鉴字[2008]BX号法医学人体损伤程度鉴定书证明：任xx面部损伤评定为轻伤、头部损伤评定为轻微伤。 5、任xx辨认杨某某笔录、现场方位图及 构成故意伤害罪证据不足；被害人存在严重过错；量刑过重；要求对任xx的损伤程度重新鉴定。 原审附带民事诉讼原告人任xx上诉称，原判认定其对案件的起因、 ...

休克等，属重伤；栗××头面部、肢体多处创口，总长度达28.5cm,属轻伤。同年4月30日，二被害人与被告人家属达成民事赔偿协议，二被害人得到赔偿 程序均符合法律规定，本案被告人没有提出足以反驳的证据，也没有申请重新鉴定，故本院对该鉴定予以确认；尉氏县人民法院的再审判决已经注意到案发的前因后果和被告人 ...

原告陈某对伤残等级、后续治疗费、伤后休息时间、伤后所需护理人员及护理期限进行重新鉴定。本院于同日准许被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司提出的鉴定申请 术住院治疗39天，原告住院期间的医疗费大部分由被告支付。原告的伤情经司法鉴定构成轻伤，玖级伤残，伤后休息治疗1年等。肇事车辆湘x车主系被告 ...

而是将病情拖延两天后才到医院治疗，导致眼角膜溃疡。聂某某所受之伤害本来属于轻伤，但因其没有及时处理才造成伤害，其应负担部分责任。二、聂某某在治疗 某某未按规定及时行使法律所赋予其的救济权利，在本案诉讼中才提出重新鉴定，原审对其重新鉴定的请求不予支持正确，本院予以维持。原审采信佛山市劳动能力鉴定委员会所 ...

。 根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为，被告人孟某甲故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。附带民事原告人孙某乙要求被告人 孟某甲的行为导致了被害人的轻伤后果，故孟某甲的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，本院均不予采纳。另辩护人所提要求重新鉴定的理由不充分，本院予以 ...

，再次指使数十人持凶器对车站方的人员进行殴打，且伤及无辜，造成两人轻伤、两人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。虽然被告人吴某乙对公诉 。2002年4月25日，本院委托海南省高级人民法院法医技术室对符某某的伤残等级情况进行重新鉴定。2002年6月4日，该法医技术室对此所作的意见为：由于目前被鉴定人符 ...

审理期间，张某甲申请对其伤情进行重新鉴定。经本院技术室鉴定，张某甲外伤致头、胸部损伤情况属实，此外伤构不成轻伤，属轻微伤范畴。本院(1999)东中行 上诉人系轻微伤，生产基地医院同意其回原籍治疗机构治疗，以及上诉人第一次伤情鉴定的时间为1998年10月27日，而判令三被上诉人赔偿上诉人1998年10月 ...

等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人熊某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人熊某犯罪后认罪好，可酌情从轻处罚。 丁上诉理由是：一审民事赔偿主张不合理，要求赔偿续医费、精神损失费等。并要求重新鉴定。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，二审予以 ...

、腰部、腿部、右手掌等多处受伤，其中右手小指功能丧失。经法医重新鉴定，陈某红的损伤构成轻伤，伤残程度为十级。陈某红受伤后送往儋州市第一人民医院治疗 原告主张往返回趟，每趟实际车费１０元，共４０元，其交通费共计３００元。法医重新鉴定费３００元；住院伙食补助费５５０元；原告人所受的创伤为十级残疾，应补残疾 ...

，而这次鉴定为10级伤残，明显不公，但未提交相反证某予以推翻或申请重新鉴定，故本院应确认其为有效证某。 结合本案双方当事人的陈述及本院确认的相关证某， 颧弓骨折并功能障碍）、右侧髌骨骨折（外固定术后）、右侧混合性耳聋，损伤属轻伤。医疗建议：伤后医疗费按法定发票核实认定，伤后休息治疗4个月，住院期间一 ...