异议，但证据④⑤⑥⑦不能证明原告的主张，只能证明原告的银行卡于2010年7月31日发生了8笔交易，总共交易的金额是x元，无法证明原告存款发生的交易是 查询存折余额时发现钱被盗取后又用该卡查询得知密码已被修改；证据⑤—⑦说明原告银行卡被盗取存款的行为于2010年7月31日发生在扶绥的AMT上，而被告提交 ...

陈某的汇款时间、数额均能相印证。 中国人民建设银行股份有限公司新晃支行出具的银行卡客户交易查询证明，卡号为（略）的建行账号的户主为廖某某，开卡时间为2010 购药款的，并有相关的转某凭证、上诉人林某假冒“廖某某”名义办理的农行账户交易记录在卷印证，事实清楚，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人林某 ...

盗用以及银行账户资金不安全需要保护等为由，或是欺骗被害人将个人银行存款转入前述银行卡号，或是欺骗被害人在银行柜员机进行虚假的“密码保护”操作而将个人银行存款转 的经过。 （2）银行转账凭条、银行交易清单、存款回执、账户历史清单等，证实各被害人银行卡上钱款转入被告人持有的银行卡上的情况。 （3）公安机关 ...

的被害人化××随身携带的手提包抢走，包内装有现金900余元、存有20万元的银行卡、化××及其丈夫戚晓光的身份证、一部价值560元的三星E258手机。2009年 取款时间有不一致的地方，但对比监控录像与交易记录中的取款次数、取款时间长短，结合监控录像中显示的银行卡卡号，能够认定被告人用的是被害人化××的 ...

理由及其辩护人的该辩护意见不能成立；被害人张××与传销组织间并不存在正常的商品买卖、交易行为，故上诉人刘某提出的其殴打张××是为了索要购买产品的费用，及其辩护人提出的应当以强迫交易罪定罪的意见，与事实不符，不能成立。被害人张××说出银行卡密码后，对银行卡上的钱已经完全失去控制，杨某、刘 ...

,产生本纠纷。纠纷产生后,原告向有关公安部门报案,公安部门未予立案。被告以交易记录正常，没有不当操作记录为由向洛阳市公安局西工分局报案，要求查处相关人员刑事责任, ，但不能证明自己在使用该银行卡过程中尽到充分的注意义务和妥善保管义务；农行洛阳老城支行虽然称该款项在支取时交易记录显示正常，但未能证明自己 ...

卡从银行柜面取款5050元，两次从ATM机上各取款2500元，共x元。扣除交易费用，当日帐户存款余额为x元。 2009年12月19日，一客户持卡 而不是存款的所有权。在被告工行解放路支行没有证据证明王某某存在故意或过失泄露银行卡信息或在使用过错中存在明显使用不当的情况下，被告工行解放路支行应当对王某某 ...

27日两次通过魏某某将6,000元和3,000元分别汇入冯某某和吴某某的银行卡上。 （四）原判根据查获的毒品甲基苯丙胺6.792克，公安机关出具的 2008年9月下旬从冯某某处购买的部分毒品，在泰州市某宾馆房间与他人进行毒品交易时，被公安人员当场抓获。公安人员从周某及同行人员处查获淡黄某晶体状可疑物品 ...

由河南省电力公司机关工会委员会全额出资7204万元。 2007年5月8日在天津产权交易市场河南省电力物资公司将其持有的郑州华力电缆有限公x%股权转让给郑州祥和 ，虽未做成,但在量刑时应予从宽考虑。 对于其辩护人辩称王某某收受x元银行卡的行为不符合受贿罪的构成要件的意见。理由是：被告人王某某向副董事长远 ...

建行营业部、平顶山建行煤支行以及平顶山建行建源分理处分三次支取x元的银行交易记录等，但是，这些证据不足以认定是被上诉人沈兆建在平顶山建行营业部、平顶山建行 的发生。款被取走是被上诉人在与犯罪分子进行商事活动过程中，疏于防范导致银行卡互换。这一过错直接导致损失结果的发生。三、根据侵权行为的相关法律规定 ...