，本案现已审理终结。 原告海宁市某针织有限公司诉称：原告持有号码为x的商业承兑汇票，该汇票的出票金额为人民币27,669元，出票日期为2009年2月27日， 付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以向出票人行使追索权，请求出票人支付被 ...

；第X组至第X组的证据为借款合同及借据、承兑协议及承兑汇票，证明中行周口分行履行了付款、承兑义务；第X组证据为中行周口分行的债权转让通知及担保 年利率为6.372％。2003年9月10日，鞋城公司与中国银行周口分行签订银行承兑协议四份，借款到期日均为2004年3月10日，借款金额均为500万元，在申请 ...

为人民币3，000万元的商业承兑汇票作为保证。原告于2001年12月17日依约向被告提供借款人民币3，000万元。合同到期后，被告未能按时还款。原告 ，请求判令被告归还原告上述借款本金人民币3，000万元；支付延期付款期间的银行贷款利息人民币165万元。 原告为证明其诉讼请求的成立，向法庭提交下列证据 ...

杜总在支票存根上签字。上诉人于同年10月24日向被上诉人出具商业承兑汇票一张(汇票号码（略），付款人上诉人、收款人被上诉人，金额人民币2万元，到期日 万元。上诉人称双方不存在票据基础关系的辩称意见法院难以采信。上诉人出具的汇票到期被拒绝付款，被上诉人作为持票人可依法对上诉人行使追索权，故对被上诉人诉请 ...

人签发给被上诉人一张金额为120万元的商业承兑汇票，该汇票到期日为1996年5月25日。该票据经上诉人承兑。被上诉人到期向银行提示付款，因上诉人帐上存款不足遭 价，依法享有票据所记截的权利。现该票据不获付款，上诉人作为出票人和承兑人应当承担票据责任。上诉人承认其出票系代案外人“太仓厂”付款，上诉人理应 ...

5次向临安建行出具不可撤销担保函，约定为坚胜企业汇票金额总计798万元提供担保，若坚胜企业不能按银行承兑协议的规定将票款足额交存临安建行，由水电局无条件 认定，上诉人装璜部与被上诉人水电局分别为坚胜企业借款或承兑提供保证后，临安建行在坚胜企业借款到期后依约于1996年3月13日扣除装璜部798万元存款 ...

一天按当次供货总额百分之三的比列承担违约金，如被告延期付款，按中国人民银行延期付款办法支付同期利息，协议有效期自2007年元月1日起至2007年12月31日 六十日内以支票、汇票或承兑汇票的方式对超出铺底资金外的货款给子结算。违约责任重新描述为，如原告延期付款，每逾期一天，按到期应付货款总额百分之三的 ...

信用证规定的最后装船期为2004年8月31日，有效期为至2004年9月10日在斯里兰卡到期。该证于2004年8月10日作出修改，最后装船期改为2004年9月30日 并未体现存在开证行承兑汇票的正当持票第三人而且该第三人已经善意支付了对价或者议付行已经善意议付的情形，且第三人招商银行厦门分行在收到单据后 ...

1997年的2月3日、3月27日、4月14日向中南银行香港分行发出承兑电报，对三汇票的款额27，200美元、54，400美元、32，928美元予以 保证责任，但并未同意“上海招行”与“励信公司”可以更改信用证的到期目及议付日，故更改信用证到期日后，担保人亦不再承担担保责任。综上，要求二审法院依法改判 ...

款50万元及利息（自2010年3月26日起至判决生效之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告江苏某建设集团有限公司上海分公司辩称：支票上的印鉴章不是第一 六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人队 ...