多公司的贴现日为1997年9月2日，早于福建中行对汇票的承兑日。里昂银行贴现时，百利多公司提供了担保。另查明，原告为开立信用证支付开证费 拒付货款。适用欺诈例外原则应受到所涉信用证业务操作进程而产生的结果的制约，根据中华人民共和国最高人民法院的有关信用证问题的解释和意见，远期信用证下，开证行承兑的汇票 ...

局向跃博公司交纳了30万元保函（履约保证金），后中建七局以保函是在银行抵押的承兑汇票到期为由于2005年4月3日将保函取走。合同签订后，中建七局组织施工 第一项、第二百七十九条第一项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项第㈠款、第十七条、第十八条第一项㈡款 ...

问题。 (一)关于被告于1996年7月27日汇付给原告（略）美元的问题 被告主张其于1996年7月27日汇付给原告（略）美元是履行原、被告 ，而被告没有外汇使用权，所以当时双方约定由被告出款人民币132.7773元(3张银行汇票)交给我单位，然后由原告青岛办事处协助被告在青岛经济技术开发区美联贸易中心 ...

的银行存款余额不清楚；向被上诉人开具商业承兑汇票后，因发现被上诉人制作的模具不能在其它厂家的机器上使用，故要求银行停止支付。被上诉人陈某，上诉人开具商业 的诉讼请求，无法律依据，不予支持。上诉人辩称因与被上诉人就模具问题发生矛盾而通知银行停止支付，因退票通知明确注明为“存款不足”，上诉人亦已于1999 ...

后认为，本案争议焦点为被上诉人所持的商业承兑汇票是否系合法票据。盛建华以上诉人提供的相关证照及基本帐户管理卡开立银行帐户，应认定该开户行为得到了 的票据追索权，上诉人作为该票据付款人，应承担票据付款责任。至于被上诉人取得该票据是否支付相应对价问题，被上诉人在原审审理中出示了盛建华以上诉人名义出具的还款 ...

中105万元能否算作支付给北方公司的货款的问题。 厦华公司认为，按照1998年6月3日协议书的约定，厦华公司先付500万元人民币远期承兑汇票给大正公司(永海达公司 厦华公司分别与大正公司、永海达公司各签订一份购销合同，同时北方公司向银行申请开立了两份信用证。货物到厦门港后，由于大正公司、永海达公司未能 ...

难以按期足额拨付到位，拨款进度严重滞后，且承兑汇票不能应付急用，影响工程整体进度。2008年10月25日河南龙达公司承建的工程竣工并由安阳市润安工程咨询监理 。要求安钢金信公司给付人工费调整损失x.07元，判决安钢金信公司按银行同期贷款利率支付所欠工程款（略）.66元利息（从2008年11月21日至 ...

判决书中的证言证明东力公司在开具保证金后，取得了工艺品公司通过银行承兑的全套单据并交付泛海分公司，用于报关、储运、提取货物；（6）涉案货物2005年初到宁波 五条的规定，本院对涉及东力公司、五环公司在本案中是否承担民事责任的问题不予审理。 二、本案二审期间，原审法院（2006）甬刑初字第X号刑事判决书 ...

协议的约定，依约给寰岛公司开出了信用证，并通过开证银行办理了（略）.83美元的承兑汇票，也就是说，我公司已根据代理协议之约定，完全履行了义务。按照代理 涉及到的加工合同关系中，并不存在是否不及时主张权利而违约的问题。而且，需要强调的是，这种经三方认可的保证关系，并不因寰岛公司与重铁公司之间的加工合同的 ...