。利息从1993年9月17日起至判决生效之日止按中国人民银行企业流动资金同期美元贷款利率计算。 轮船公司不服广州海事法院一审判决，上诉至广东省高级人民法院。 承运人索赔。 菲达厂提出书面答辩的理由如下：(一)本案的关键问题是承运人无正本提单放货是否合法，应属国际海上货物运输合同纠纷，应适用海上货物运输 ...

时间从2008年8月4日至本院确定该款清偿完毕之日止。利率参照中国人民银行同期贷款利率计算支付。二、驳回原告河南某防腐企业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按 ，本院应予支持。另外，关于本案是否追加张亚东为第某人参加诉讼问题，根据核二三公司与防腐集团签订工程分包协议，张亚东并不是该合同的主体，至于核二 ...

年11月10日起至本案生效判决确定的履行期间最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付)。 上诉人周某上诉称：上诉人从未与余_U华有过 清楚，证据确实充分，请求二审法院维持一审判决。 本案双方当事人的争议焦点是：周某是否已经履行完毕全部支付货款的义务 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实 ...

某某支付以后发生的利息损失，史某某提出的3万元利息损失请求，不高于依中国人民银行同期基准贷款利率计算所得的利息损失，可以支持，其要求依定金罚则双倍返还，则因 商标许可使用关系。史某某的上诉理由不能成立：1、招商行为是南极人公司每年例行行为，不因是否授权而改变；2、南极人公司从未指定任何企业和个人与增钻 ...

张某某催要x元房款原票据时，被告推诿未给。2010年3月17日被告因涉嫌诈骗被公安机关采取强制措施后逮捕，原告才知该房屋系经济适用房，为此诉至法院。 甲购房款x元及转让费x元及利息（从2009年10月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）。 三、被告正信置业有限公司于判决生效后十日 ...

返还给太平洋公司。2011年4月，太平洋公司就本案以杨某、陶佳亮涉嫌诈骗犯罪向北京市公安局昌平分局刑侦支队行动队进行报案。公安机关已就上述事实进行了调查 2011年4月1日至实际还款日的逾期付款违约金（利率按中国人民银行现行六个月内贷款利率5.6％计算，加收50％后截止起诉日止暂计算为42462.42 ...

。收货单是1997年所写，而收货是1995年1月至10月，是刘某伪造佛阳公司某公章制作的，刘某存在诈骗嫌疑。 洛阳市X区人民法院一审于2003年10月 月1日至判决确定的付款之日止向刘某支付延期付款违约金（按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。本案诉讼费x元，由佛阳公司某担。 佛阳 ...

赵某聘用的，负责现场管理、结算。工程竣工后结算单都是我开的，原告一直去向赵某社要钱，赵某是否给钱我不知道。 本院根据原、被告陈述、举某、质证 原告侯某支付逾期支付工程款x.35元的利息。利息按所欠工程款x.35元的中国人民银行同期贷款利率计算，从2008年1月22日起至本判决确定给付之日止。限被告赵某 ...

天津市分行对上述证据不予认可，认为该笔款项是天津市隆庆集团进出口有限公司偿还的其在中国银行天津市分行处的其他贷款，并非偿还本案信用证项下的欠款。天津市 诈骗，单位仍需依法承担赔偿责任。以工作人员失误为由推卸责任，没有法律依据。3、即使不考虑天津市隆庆集团进出口有限公司与天津皮鞋集团进出口公司之间是否 ...

负责。原告作为无过错的第三人，并不了解铁道大厦商场是否租赁或承包给他人，而合同上所盖的章是真实的并确系被告所有，原告有理由相信其是与被告 应于本判决生效之日起十日内返还施某某工程预付款人民币150万元并支付利息(按银行同期同类贷款利率计算，其中100万元的利息从1996年9月28日起、50万元的利息 ...