一封公开信”(下简称“公开信”)。何某在“公开信”中说：“品质恶劣、道德败坏、心怀鬼胎的杨某从自治区派到阿克苏后，天天进酒店、......。他对地委李某、鲁 关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见试行第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用 ...

通则》第８３条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第１０２条的规定，判决：被告陈某在本判决书生效之日起１０日内将堵住原告 年８月份在共用墙上推倒墙体留一缺口，严重妨碍被告的生活方便，原告通过“窗口”即可看到被告的生活活动和隐私，原告本应负责排除妨碍在先，但没有排除。第三 ...

认为与杨杰有利害关系，对杨杰所述事实有异议；3、认为笔记本的来源不合法，且属个人隐私，不能作为证据使用，且有些内容不是其所书写；4、认为不认识 取走50万元的事实，本院对其证据效力予以确认。第6份冲帐问题事实存在，本院此份证据予以确认。 针对第一个争议焦点刘某峰没有向法庭出示证据。 针对第二个争议焦点 ...

此起，彭某、洪某正在调解室30余小时，一直与黄某等人就赔偿问题进行调解，期间洪某正的妻子彭某某也来过调解室参与调解，其他亲友也来过，110也出警来到调解室 、黄某等人看管的相对松点，出门、会客有人陪着，但还是没有自由和隐私。过年也没让其回家，其女儿订婚，万某带黄某等人跟着，其仅仅与妹妹、女儿见了一面， ...

元，虽然也是损失，但是为自己诉讼取得证据而为之的，故该项费用由原告承担。本案的焦点问题是原告的损失应该由哪个被告赔偿。对此，本院认为，被告王某甲 。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、 ...

、抢劫罪，于2006年9月5日向某院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察员张传志、代理检察员陈某平 、第六十九条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条、第七条之规定，判决如下： ...

，理由不足。因赔礼道歉主要适用于侵害公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格权及法人名誉、名称权的侵权行为，且原告未能证明被告的行为造成其商誉遭受损害的事实 中华人民共和国专利法》第五十六条、《最高人民法院关于审理专利侵权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下：一、被告萍乡市东陶陶瓷 ...

、抢劫罪，于2006年9月5日向某院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察员张传志、代理检察员陈某平 、第六十九条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条、第七条之规定，判决如下： ...