，由于蔡X对本次事故负有主要责任，据此可以认定蔡X具有重大过失，应与其雇主蔡XX承担连带赔偿责任，故对原告经济损失中由蔡X承担的部分应由被告 、覃XX自行承担551.6元； 2、董X2的损失由被告保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿2074.8元,被告蔡X、蔡XX、运输公司赔偿366.1元，被告 ...

上诉人（原审被告）郝某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人刁海林，河南共鸣（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）常某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）郜某甲，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）郜某乙，男，X年X月X日出生。...

。受害人陈光军是在车下检修时发生交通事故的，我公司应以第三人责任险承担赔偿责任，但诉讼费不应承担。 本院原审查明：原告郑某某等系受害人陈光军 的，应当认定为\"从事雇佣活动\"。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求 ...

公司的司机李某和被告王某某共同负同等责任，故被告何某某作为司机冀红利的雇主应当对五原告承担50%的赔偿责任，被告陆达物流公司和被告王某某应当分别对 因被告陆达物流公司为其吉x重型厢式半挂车在被告平安财险吉林分公司投保了第三者责任险，故被告平安财险吉林分公司应当对被告陆达物流公司承担的损失x元负责赔偿。 ...

转院手续，实属擅自转院。2、上诉人已向中保投保交强险一份、机动车第三者责任险一份，保额x元，在保险责任期内，依据该条款第四条“保险责任”，该 月21日在该公司履行职务时受伤，法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。一审法院未追加云南丽石石材工贸有限责任公司承担赔偿责任显失公平 ...

适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告雇请的驾驶员罗某利同雇员罗某跃虽是家庭成员， 车辆第三者责任保险条款（2002年12月中国保险监督管理委员会核准备案）、车上人员责任险条款，用以证明原、被告形成了保险合同关系，保险的标的、种类、保险金责任 ...

十五条之规定，原告损失首先应由被告天安保险鹤壁支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；关于不足部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，因豫x号货车所有人为被告段（略），涉案事故 ...

十五条之规定，原告损失首先应由被告天安保险鹤壁支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；关于不足部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，因豫x号货车所有人为被告段（略），涉案事故 ...

强险赔偿限额内仅应承担50%的赔偿责任，超出某强险的部分，我公司在第三者责任险内仅应承担10%的赔偿责任；但我公司与被保险人之间属保险合同关系，故对第三者 过错责任，双方当事人对此均未提出某议，本院对此予以确认。据此，作为郑新堂雇主即被告田某应对原告杨某乙承担主要赔偿责任（70%）。对于原告杨某乙诉请 ...

，由于蔡X对本次事故负有主要责任，据此可以认定蔡X具有重大过失，应与其雇主蔡XX承担连带赔偿责任，故对原告经济损失中由蔡X承担的部分应由被告 元，董X4自行承担179.3元； 10、`覃X的损失由被告保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿6886.2元，被告蔡X、蔡XX、运输公司赔偿1215.2元， ...