系受被告赵某雇佣，赵某柱是在从事被告赵某雇佣活动中发生的交通事故，应由雇主即被告赵某承担赔偿责任。被告李某驾驶套牌车辆发生事故，原告 ”基于该规定，原告在本案中要求中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在商业第三者责任险范围内直接赔付的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼中要求被告赔偿以下各项费用：1 ...

某乙某身损害，应承担民事赔偿责任。被告宁某系被告王某的雇佣司机，依据相关法律规定，其赔偿责任应由雇主被告王某承担，被告宁某有重大过错，应与被告王某承担 强险责任限额以外的部分，由于被告王某怠于向甲某理赔商业第三者责任险，且未向原告张某乙某极赔偿，所以被告甲某应将商业第三者责任险理赔款直接赔付给原告张某 ...

）杨某己，被告（反诉原告）杨某己系被告王某的雇主，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，被告（反诉原告）杨某己对原告 的损失直接承担赔偿责任，不足部分按侵权责任比例在第三者责任险限额内予以赔付。根据国家保监会的规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为x元，同时，《中华人民共和国 ...

洛阳西工支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告财险洛阳西工支公司应在保险责任限额内承担对原告的赔偿义务。 本案审理中，各被告 金为2000元，共计x元，被告财险洛阳西工支公司在交强险责任限额内予以赔付，医疗费x.43元、住院伙食补助费1800元、营养费900元，共计x.43元由 ...

存在重大过失，应与雇主即被告魏某互负连带赔偿责任。被告魏某为豫x号车辆在被告人民保险公司投有机动车保险，被告人民保险公司应在第三者责任险x元限额内向原 确定案件的争议焦点为：1、在没有交强险的情况下，能否由商业三者险直接赔付；2、原审判决对相关费用的计算是否正确。 人保财险方城公司为了证明自己的上诉 ...

对交通事故的发生和关于事故车辆豫x号车投保车上人员责任险（乘）的事实无异议。但与其公司无关，其公司不应承担民事赔偿责任。 庭审中，原告孙某甲、被告孙某 孙某丙的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告孙某丙作为雇主依法应对交强险赔付后的不足部分x.27元承担赔偿责任。 原告孙某甲请求被告孙某丙赔偿各项 ...

最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”，被告孔某应按事故认定书 公司投保了交强险和商业第三者责任险。依照上述法律规定和保险条款约定，被告济宁公司应在两份交强险赔偿限额内赔付原告医疗费x元、住院伙食补助费2310元 ...

赔偿死者家属的全部损失，故只能综合各案后对各受害方按比例赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路 内赔偿原告x.7元，在第三者责任险中赔偿原告x.3元；被告霍某和A公司连带赔偿原告2055元{高支队已垫付完成，其中高支队多垫付的x.3元（x元-x.7元 ...

赔偿死者家属的全部损失，故只能综合各案后对各受害方按比例赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通 内赔偿原告x.6元，在第三者责任险中赔偿原告x.4元；被告霍某和A公司连带赔偿原告x.7元{高支队已垫付完成，其中高支队多垫付的x.3元（x元-x.7 ...

赔偿死者家属的全部损失，故只能综合各案后对各受害方按比例赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路 内赔偿原告x.7元，在第三者责任险中赔偿原告x.3元；被告霍某和A公司连带赔偿原告1031元{高支队已垫付完成，其中高支队多垫付的x.3元（x元-x.7元 ...