内容与音乐主题互相配合，进一步演绎了音乐作品的思想内涵。这三首MTV系制作者使用类似摄制电影的方法，拍摄的一系列有伴音的电视画面，凝聚了导演、摄影、录音 伴唱带和卡拉OK激光视盘等”。由此可见，国家版权局将卡拉OK激光视盘归类于音像制品，而不是“以类似摄制电影方法创作的作品”。三、华纳公司提供的证据 ...

发行专辑，禁止外销，专辑内DVD制式限于Pal系统；③为宣传、销售本协议产品而使用乙方提供的歌手的姓名、肖某。图片、情况介绍资料及有关歌曲录像带的非独家 的《授权书》、环球公司中国部《版权证明书》、文审音[04]X号《进口音像制品批准单》、国际唱片业协会《权利认证书》两份、环球公司2004年11月22 ...

伯尔尼公约》原则的抗辩理由，经查《伯尔尼公约》并无限制成员国权利人关于著作权许可使用在数量上的约定，我国著作权法亦无类似约束，郭某甲上述抗辩理由不 技术资格条件和法律资格条件的制约，飞碟公司享有的相关民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案并非经营进口制成品，而是行使著作权法上的“ ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)南京音像出版社，住所地江苏省南京市白下区X巷X号。 法定代表人金某某，社长 侵害。此外，被告南京音像出版社和先恒音像公司(迪雅公司)未经著作权人许可，使用《简易教程》和《现代教程》制作系争VCD制品，亦构成了著作权 ...

出现侵权行为，无论该侵权行为发某在何时，在授权有效期内，由广东美龙音像制品有限公司全权负责处理。2004年5月，台湾台北地方法院所属民间公证人杨昭国对 被控侵权的16首曲目与飞碟公司请求保护的曲目相同，该VCD未经权利人许可使用上述曲目，属于侵权产品。富升商场销售侵犯他人录音制作者权的VCD，也侵犯了 ...

侵权行为人采取提起诉讼等法律活动。同时双方签订了《电影音像版权许可使用合同》。由此，原告取得了节目《硬汉》音像制品的出版权、复制权、发行权等权利，并对 对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。”被告未提出相反证据，因此，本院对该《公证书》 ...

出具的版权证明2份；苗某某与尉氏县豫剧团签订的录制协议书。3、苗某某发行的音像制品(VCD)外包装10份。4、苗某某与平顶山市曲剧团、平顶山煤业集团公司豫剧团等签订的 没有卖过。证据3，中国不适用判例法，各地有各地的规定，不能作为证据使用证据。证据4，发票上客户名称、开具日期均为空白不能作为证据使用， ...

出具的版权证明2份；苗某某与尉氏县豫剧团签订的录制协议书。3、苗某某发行的音像制品(VCD)外包装10份。4、苗某某与平顶山市曲剧团、平顶山煤业集团公司豫剧团等签订的 没有卖过。证据3，中国不适用判例法，各地有各地的规定，不能作为证据使用证据。证据4，发票上客户名称、开具日期均为空白不能作为证据使用， ...

出具的版权证明2份；苗某某与尉氏县豫剧团签订的录制协议书。3、苗某某发行的音像制品(VCD)外包装10份。4、苗某某与平顶山市曲剧团、平顶山煤业集团公司豫剧团等签订的 没有卖过。证据3，中国不适用判例法，各地有各地的规定，不能作为证据使用证据。证据4，发票上客户名称、开具日期均为空白不能作为证据使用， ...

出具的版权证明2份；苗某某与尉氏县豫剧团签订的录制协议书。3、苗某某发行的音像制品(VCD)外包装10份。4、苗某某与平顶山市曲剧团、平顶山煤业集团公司豫剧团等签订的 没有卖过。证据3，中国不适用判例法，各地有各地的规定，不能作为证据使用证据。证据4，发票上客户名称、开具日期均为空白不能作为证据使用， ...