X-X号。 法定代表人詹某某，董事长。 委托代理人袁赣水，江西海青律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行（以下简称赣州建行）与被告赣州久昌 。由于答辩人在2003年及2004年期间，经营决策失误，蒙失了巨大经营风险和亏损，负债经营导致资金链断裂，未按还款计划按期偿还两笔共计150万元 ...

、75档。 法定代表人李某甲，总经理。 委托代理人陈漫游，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人戴某某，女，X年X月X日出生，汉族，广东大圣 与经营者的主体关系，出版者依照著作权法对音像制品内容是否合法审查，但不承担市场经营风险，内容合法的光盘(裸盘)并不能成为商品在市场流通，而答辩人作为经营者负责 ...

X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人胡敏华，上海市申中律师事务所律师。 原审第三人上海延吉工贸公司，住所地上海市杨浦区X村X号。 法定代表人 ；乙方参股后即按照公司的章程及参股比例享受公司的利益分配和承担债务、亏损等风险。延吉公司作为见证人在《参股协议书》上盖章。次日殷某某即交付张某某人民币300 ...

红金工业区。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人梁向阳，江西正制律师事务所律师。 被告赣州南方稀土矿冶有限责任公司。住所地赣州市红旗大道X号华钨大厦 光工贸代为垫付，15年内不计息，答辩人按此投资比例享受公司收益分配和承担风险及亏损，15年期满，答辩人归还70万元人民币给南光工贸，并继续持有 ...

木工机床研究所辩称：其按照合同的约定，已经将设备交付给原告，设备技术改进的风险责任应由双方承担，所以原告要求解除合同的依据不足。木工机床研究所已经给了 ，本院予以支持。木工机床研究所提出的其已经完成委托开发义务、合同设备技术改进的风险责任应由双方承担的主张，没有事实依据，本院不予采信。 合同解除后， ...

湖南省分公司。 法定代表人章某某，总经理。 委托代理人：樊长春，北京市德恒律师事务所长沙分所律师。 原审被上诉人（一审第三人）：湖南金帝大酒店有限公司。 法定代表人 一部分，金泰大酒店予以追认，而原审认定是金帝大酒店通过乾通公司履行交纳风险抵押金和承包费错误。（2）天职会计所的《审计鉴定报告》是以金泰 ...

，与我单位无关。”原告为本案诉讼于2006年9月20日与辽宁四洋律师事务所签订《代理合同》，约定原告给付该所代理费30万元。 上述事实，有当事人陈某，《 法律问题的解释》第26条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同。”本案中，因原、被告 ...

、反诉原告）范某某,女。 於某某、范某某之共同委托代理人徐欣，上海市天一律师事务所律师。 於某某、范某某之共同委托代理人范某平（系上诉人范某某之兄 有违诚信原则。对该合同条款的瑕疵以及尚未取得权属而订立的房屋转让合同所存在的风险，双方当事人应当有所认识。此外，中介公司门店停止营业，熊某某未留通讯方式， ...

号二楼。 法定代表人严某某，总经理。 委托代理人陈子定，福建方与圆律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）吴江市水利疏浚建筑有限公司（下称吴江公司） ，根据联营协议约定，分公司实行独立核算，自负盈亏，双方按约定比例享受利润和承担风险，但分公司在成立时，却成了吴江公司的独资分公司，工商材料中没有恒 ...