进行了处置，其在十余年后才提起诉讼显然超过了法律规定的期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回起诉理由充分。上诉人上诉请求无理，应予驳回 的房产和土地，上诉人的诉讼请求已超过法定诉讼时效，请求二审法院维持原审裁定。 本院认为，1995年10月13日被上诉人武汉市住房保障和房屋管理局为上诉人武汉市 ...

承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年4月17日受理后，依法 杨某才得知财政研究所于2008年5月14日将培训中心注销。现杨某起诉要求财政研究所履行终结承包关系协议，按投资比例偿还投资款206250元及利息损失101784 ...

开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，提起行政诉讼的公民应当符合法定起诉条件。本案原告林某以台湾人身份且主张其系武汉统领汽车维修有限公司的董事 统领汽车维修有限公司董事的权益，由于身份资料的不一致，原审裁定以其不符合起诉法定条件为由驳回起诉正确。上诉人认为林某的大陆身份证虚假，系工商登记 ...

的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条第二审 1）项第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定： （1）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定 ...

元到期后，原告未再偿还。2011年5月，杨某以股权转让纠纷为由向法院起诉，请求判令文某偿还杨某200000元并承担逾期利息。法院于2011年6月16 上诉人文某在上诉中要求撤销该股权转让协议，系一事再诉，原审法院据此裁定驳回起诉正确，上诉人文某的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民 ...

受理范围，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定驳回起诉错误。综上，请求二审法院依法撤销榆某区人民法院（2011）榆某一初 产权权属存在争议，应由相关部门处理，不属于人民法院受案范围。综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

）劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 常某向原审法院 ，上诉人曾经撤诉，但不代表放弃实体权利。法院应当按照程序审理。请求撤销原审裁定，判决由被上诉人给付医疗费、护理费。 本院经审查认为:常某曾以绿环园公司 ...

裁定和莆田市中级人民法院（2007）莆刑初字第X号刑事判决、刑事附带民事裁定，将本案发回莆田市中级人民法院重新审判。莆田市中级人民法院经重新审理后，于2011 条以及本解释第八十九条规定的，应当受理；不符合规定的，应当裁定驳回起诉。 最高人民法院《关于某事附带民事诉讼范围的规定》 第一条因人身权利受到 ...

人身权法定职责一案，不服北京市X区人民法院（2009）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查，刘 人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，刘某曾于2008年10月14日以东升派出所 ...

。湖南省高级人民法院于某○一一年二月十八日作出（2011）湘高法民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，于2011年8月17日公开开庭审理了本案 其他诉讼请求与前一案系同一法律关系及法律事实，不应受理，已受理的应驳回起诉。本案原、被告达成《退股协议》，被告退伙时，被告作为合伙资金及 ...