决定不予受理。原告于2008年5月7日向本院起诉。 关于原告提到的1996年被诈骗货物一事查明：1996年原告任副厂长期间，负责销售工作，1996年10月 责任损失2万元，此案经一审、再审、上诉，于2009年7月20日周口市中级法院作出(2008)周民终字第X号民事裁定书，以双方之间的纠纷不属平等民事 ...

杨某田的证明；3、（1997）睢（城）民初字第X号民事裁定书；4、97、5、26城关回族镇给土地局的一封信；5、97、5、10杨某芝的调查笔录一份 管理使用。 第二组：1、1997、11、7杨某甲的申请书；2、1997、7、8杨某甲的再审申请书。 举证目的：1、不存在原告杨某甲与杨某乙调换宅基的事实； ...

、1997年3月31日义马市公安局鸿庆路派出所对冯某的询问笔录，以证明自诉人的伤是冯某造成。再审中自诉人又向本院递交了证据：3、医疗费、鉴定费、交通费 义法执37-X号民事裁定书；7、进货账单一份；8、CT报告单。以上证据以证明被告人欠自诉人货款及案外人平国庆在1997年3月15日纠纷中不构成重伤。 ...

河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定书裁定驳回被告再审申请后生效。但此部分质量保证金与原告诉请的非同一工程款的质量保证金。 此外，原告诉请的换填 金。再次，上诉人在另一案时，被上诉人曾主张要求按5％扣除质保金，上诉人则以该合同未约定，主张不应扣除。此案的原审法院支持了上诉人观点， ...

年1月2日省高院函告洛阳市中级人民法院对该案再审。2009年5月12日市中院作出（2009）洛民再字第X号民事裁定书，裁定撤销上述两份判决，发回本院重审 其中的内容被告不知道，当时只是在上面签字摁指印但不清楚上面写的是什么事。对第四组证据不予质证，因为与被告没有关系。 第三人质证意见为：对第一组、第二 ...

日平顶山市中级人民法院作出（2007）平民终二字第X号民事裁定书，撤销本院（2006）湛民初字第X号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭， ，按照“一案不能二理”的民事诉讼原则应当驳回原告的诉讼请求。原告诉请我们承担赔偿相应的利息，在2003年已经人民法院作出终审判决，本案如继续审理事必 ...

年4月6日（略）市中级人民法院作出（2006）南民再审字第X号民事裁定书，撤销原一二审民事判决书发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭于2009 某云住院到去世，均未到场；电话通知并发讣告视而不见，听而不闻，应当告知的事均已告知，不存在侵害知情权、亲权、遗体告别赡仰权、名誉人格权等问题，请求驳回 ...

X号、第X号两案仍在再审、上诉审期间为由申请中止执行（2002）长中执字第57-X号、第138-X号两份民事裁定书。2005年5月12日，长沙 民仲字第X号民事裁定书、（2008）雨民初字第X号《民事判决书》及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，（一）被告×××公司持有的商品房预售许可证等五证 ...

书对本案提起抗诉。本院以（2004）渝四中法行抗字第X号行政裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2005年4月25日公开开庭对本案进行了 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 维持重庆市第四中级 ...

）豫法民一终字第X号民事调解书中，错误的认定二诉之间为同一事实，同一诉求的“一事”。事实上，上诉人的二次诉讼是基于同一法律关系而非同一诉求的二 被上诉人。第一次诉讼中，焦作中院和省高院的裁定书也均未明确包含所有的工程款项，未显示包括本次诉讼的款额。致于收条与欠条的时间不一致，是因为被上诉人为走平帐与兴 ...