人员的待遇，并由该合作联社负责缴纳社会保险。2008年12月12日，因原上海市X镇工业合作联社已于2008年10月29日起撤销事业单位建制，故向原告 通讯费等请求，因缺乏依据，故本院对此难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告奚某某的诉讼请求。 本案受理费10 ...
//www.110.com/panli/panli_19814965.html-了解详情
,750元；三、被申请人应为申请人缴纳2009年11月至2010年3月期间的上海市外来从业人员综合保险费1,234.5元。仲裁裁决后，原告不服，诉至法院请求解决。 年11月至2010年3月期间的上海市外来从业人员综合保险的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_19811530.html-了解详情
）办字第XXXX号裁决书等证据材料证实。 本院认为，我国劳动合同法规定，除劳动者与用人单位协商解除劳动关系外，用人单位必须在符合法定或者约定的条件下作出 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长钱伟兰 审判员马建红 代理审判员孟高飞 书记员瞿春 ...
//www.110.com/panli/panli_19810998.html-了解详情
缺额25,780元的请求，本院依法予以支持。根据2008年1月1日起施行的劳动合同法规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动 2月期间的双倍工资缺额的请求，因缺乏依据，本院对此不予支持。按照《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定，用人单位应当为其使用的外来从业人员缴纳综合 ...
//www.110.com/panli/panli_19798304.html-了解详情
人员的待遇，并由该合作联社负责缴纳社会保险。2008年12月12日，因原上海市X镇工业合作联社已于2008年10月29日起撤销事业单位建制，故向原告 通讯费等请求，因缺乏依据，故本院对此难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告闵某某的诉讼请求。 本案受理费10 ...
//www.110.com/panli/panli_19783885.html-了解详情
,750元；三、被申请人应为申请人缴纳2009年11月至2010年3月期间的上海市外来从业人员综合保险费1,234.5元。仲裁裁决后，原告不服，诉至法院请求解决。 年11月至2010年3月期间的上海市外来从业人员综合保险的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_19783423.html-了解详情
局机关）处长期至今的工作人员，但仲裁认定原告1987年10月1日由原上海市X镇工业合作联社办理招工手续等极其荒谬的所谓事实。原告不服仲裁裁决，故请求 通讯费等请求，因缺乏依据，故本院对此难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某的诉讼请求。 本案受理费10 ...
//www.110.com/panli/panli_19777273.html-了解详情
人员的待遇，并由该合作联社负责缴纳社会保险。2008年12月12日，因原上海市X镇工业合作联社已于2008年10月29日起撤销事业单位建制，故向原告 通讯费的请求，因缺乏依据，故本院对此难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 本案受理费10 ...
//www.110.com/panli/panli_19769937.html-了解详情
,900元；三、被申请人应为申请人缴纳2009年12月至2010年3月期间的上海市外来从业人员综合保险费987.6元。仲裁裁决后，原告不服，诉至法院请求解决。 另 年12月至2010年3月期间的上海市外来从业人员综合保险的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_19768612.html-了解详情
,750元；三、被申请人应为申请人缴纳2009年11月至2010年3月期间的上海市外来从业人员综合保险费1,234.5元。仲裁裁决后，原告不服，诉至法院请求解决。 年11月至2010年3月期间的上海市外来从业人员综合保险的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_19764895.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务