行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，决定：维持原行政处罚决定。 被告于2009年10月9日提交的证据有：1—1、王某丁询问笔录（公安卷宗x%，1— ，对其异议不予采信；1—8能够证明原告受伤的事实和伤情状况，1—9能够证明第三人的基本情况，1—10能够证明第三人曾受到三次刑事处罚的事实，1—11 ...

法律正确。请求法院予以维持。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的程序性文书： 1、公安行政处罚审批表一份（公安副卷第1－2页）； 2、 称其没有实施盗窃行为，本院不予支持。原告曾于2008年因盗窃被判处有期徒刑一年并处罚金x元，其行为属于屡教不改的情形，符合劳动教养的条件。被告依据原告实施盗窃 ...

能成立，因此，原告代理人有关程序违法的代理意见不予支持。综上所述，被告作出的巩公（西）决字【2008】第x号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用 上诉人进行告知，上诉人对此也提出了自己的陈述和申辩理由，因拟对上诉人进行的处罚不属于法律规定的应当听证的情形，该告知笔录并未对上诉人进行听证权利 ...

交通事故伤亡，属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项应当认定为工伤的情形。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八第一款第（三）项的规定， 治安管理伤亡的不得认定或视同工伤。该规定所指违反治安管理是指违反治安管理处罚条例，因为当时没有《治安管理处罚法》；二、国家将“无证驾驶”纳入《交通安全法》是对相关 ...

十四条第三款关于“高等教育由国务院和省、自治区、直辖市人民政府管理”的规定。3、国家教育委员会《教育行政处罚暂行实施办法》第五条第一款、第四款关于“教育行政 各类学校的教师，且该两个法律规范中明确规定了对教师给予行政处分或解聘的情形，杨某乙作为一名教师，对其申诉处理应优先适用特别法即《中华人民共和国 ...

经营的证据，相反在一审法院的庭审中均承认仍然由其经营，由此可见，在此期间并未出现法律规定的合同可解除的情形，被上诉人无权解除合同。二、一审判决关于上诉 履行了交付出租物并保证承租人对虾塘使用的义务。虽然上诉人未及时申办海域使用权证受到相关行政部门的行政处罚，但行政处罚的相对方为上诉人，而非被上诉人，且 ...

了解，并给予调解处理，己依法履行了职责，不存在有案不立，不作为的情形。为此，被上诉人认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审 的调解工作，是在其伤情未检查之前为由，认为被上诉人的行为违反法律规定，构成行政不作为没有事实和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条 ...

负事故全部或主要责任，并具有酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的等六种违章情形的，以交通肇事罪定罪处罚”。由此可见，肇事司机被带回事故大队后，至其逃脱前， 《道路交通事故损害赔偿调解终结书》各个执法环节，均履行了其法定职责，并不存在行政不作为的情形。原告认为被告没有及时追缉，致使肇事司机未能抓获，构成行政不 ...

数额并未明显超出合理范围，一审判决在未提供直接证据的情形下支持该项赔偿请求，并无不当；对中霓海公司提出的1200元诉讼费损失，因该项损失不属于琼山建设局行政处罚行为造成的直接损失，且两次判决终审判决结果均要求琼山建设局承担相关案件受理费，一审判决对该项赔偿请求不予支持正确，应当予以维持。 综 ...

都能证明民警有违法殴打戴某根这一事实的情形置之不顾，而且对上诉人提供的证据一律不予采信，显然对上诉人是不公平的；2、原审以上诉人提供的证据违反取证 仅要求黄某己结算工资，并不存在不接受传唤、逃避传唤的情形，根本不需对其合作手铐。原审据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十四条第二款第(一)项及公安部 ...