第一百五十条“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和某的社会公共利益。”和某高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某民法通则＞若干问题的意见》 提出具体的事实和某由以证明本案存在法定应予发回重审的情形，对于宏业公司请求发回重审的上诉请求，本院不予支持。 综上，原审判决除对宏业公司 ...

珠江新城E－2区A1座2501、2502房。 法定代表人：阮某，董事。 委托代理人：潘雯津，广东金轮律师事务所律师。 原告周某某为与被告广 雇佣，也没有证据表明原告作为劳动者在劳动期限内存在用人单位(被告)可以解除劳动合同的情形。双方当事人没有相互通知解除劳动合同，应认定双方当事人没有解除劳动合同。 ...

标牌制造厂。住所地：山东省济南市X路X号。 法定代表人：田某某，该厂厂长。 委托代理人：闫震钧，该厂法律顾问。 被上诉人(原审被告)：中保财产保险有限公司山东省分公司。 的保险价值是出险时账面余额。”而本案中的情形是，作为保险单所涉及到两个保险财产仓库中的一座发生火灾，标牌厂无证据证明其在投保时填写的 ...

简称敦厚经联社)。住所地：佛山市禅城区X街。 法定代表人：陈某某，主任。 上述三被上诉人的委托代理人：陈某敏、李松冰，广东古今来律师事务所律师。 上诉人邹某某、伦 两原告承租的C区X路X、X号铺位的行为，虽合同有约定，但其在未征得两原告同意的情形下，擅自收铺的行为没有法律依据，其行为对两原告构成侵权， ...

受理后，依法组成合议庭，于2004年3月4日公开开庭进行了审理。原告慧聪公司的委托代理人黄德鹏、赵法林，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 保守原告的商业秘密，不得利用原告的商业秘密为本人或第三方谋取利益；刘某有下列情形之一的，构成对原告商业秘密的泄露:1、非因执行工作任务需要或经原告的书面 ...

第一百五十条“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和某的社会公共利益。”和某高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某民法通则＞若干问题的意见》 提出具体的事实和某由以证明本案存在法定应予发回重审的情形，对于宏业公司请求发回重审的上诉请求，本院不予支持。 综上，原审判决除对宏业公司 ...

签订的《工矿产品购销合同》； 18.北京金斯普利装饰工程有限责任公司致原告的《终止执行编号为（略）合同函》； 19.原告与上海汇丽(集团)公司兰州公司签订的 、《〈上海标准化〉认刊合同书》、《宣传协议书》、《广告合约》等合同，委托上述广告公司及报刊杂志社于1998年3月至次年9月间，在《中国消费者手册 ...

合众国纽约州纽约市X街X号(（略）)。 代表人：J某HNJ.（略），该行执行副总经理。 委托代理人：顾耀良、管某某，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 原告上 被追加的被告；在确定时效问题时还需考虑有关时效中断、中止及可否延长等法定的情形。 被告花旗银行认为，兰生公司就13套单据对花旗银行提起的诉讼， ...

000。00；付款条件为信用证；卖方负责自美国主港装船运输，未经得买方同意中途不得转船，目的港中国日照，装船时间为1999年6月30日前。合同还约定了 向中集公司主张权利。 本案所涉海上运输系废物运输，且到港废物存在不合格的情形。国家就废物进口运输对承运人和收货人提出了特殊要求，因而判明不合格废物进境 ...

的程序，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目规定的“违反法定程序”的情形。 专利复审委员会与原审第三人邢某某辨称，申请再审人许某某在无效 项第1、2、3目、第六十三条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条第一款、第七十八条的规定，判决 ...