行复字(2004)第X号《行政复议决定书》，以被告未向原告告知举证责任，程序违法为由，决定撤销被告所作出的该工伤认定的具体行政行为，并要求被告在限期 决定书》。原告对此仍不服，于2005年3月4日向本院提起了行政诉讼。 本院认为，被告是依法具有对发生事故伤害的职工作出工伤性质认定的行政机关；被告受理第 ...

为原告的下属单位黄陂粮管所劳动时受伤，被告认定李明式因工负伤以通知的形式发文给原告单位合法，因为国家对工伤认定的公文没有作统一规定。 经审理，被告宜黄 内提出。”但被告在认定工伤通知中交待复议，诉讼权利时，以“对以上认定如有不服，可以在收到本通知之日起十五日内向上一级劳动行政部门提出行政复议，或直接向 ...

公司补正下列材料：2010年3月14日谭某发生机动车事故伤害，公安交通管理等部门的事故认定书或其它有效证明；谭某摩托车驾驶证、行驶证；谭某2010年3月13日、 川府复决[2011]X号行政复议决定，维持了南川人社局作出的南川人社伤险认决字[2010]X号工伤认定决定。谭某仍不服，于2011年3月24 ...

年11月17日作出莆政行复决[2011]X号《行政复议决定书》，维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作出莆人社 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈爱军 审判员曾广霖 人民陪审员 ...

出路政复决字［2012］第X号行政复议决定书，维持被告作出的台路工伤认定［2011］X号工伤认定决定。原告不服，提起诉讼。 本院认为，原告台州市×× 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费 ...

、举证通知书，证明大兴人保局履行了告知义务；5、大兴人保局根据上述举证通知书提供的工伤认定相关材料，包括：徐D、谭E、张F、王G四位证人对郭A 公告送达了上述文书。 另查，利通公司不服大兴人保局《工伤认定结论通知》，曾向北京市人力资源和社会保障局提起行政复议申请，北京市人力资源和社会保障局于2010年 ...

决字[2011]X号行政复议决定书，维持了被告重庆市X区人力资源和社会保障局作出的万州人社伤[2011]X号工伤认定决定。原告重庆市平通建筑有限公司不服，于 人杨某经谭某某雇请，于2010年3月到原告重庆市平通建筑有限公司承建的工地从事水电安装工作，工资为100元/天，未与原告签订劳动合同。2010年 ...

工伤认定过程中，仅凭这份不真实的诊断证明，不调查，不核实就认定为工伤。叶县文明物业管理有限公司不服提出了行政复议，叶县人民政府又维持了被告于2011 判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈永尚 代某审判员孟庆敏 ...

年5月24日受伤为因工负伤。南宁市XX刺绣厂不服该认定，向广西壮族自治区人力资源和社会保障厅申请行政复议。复议机关于2010年10月9日作出桂人社复决 南人社工伤[2010]X号《关于谢X因工负伤认定书》。原告因不服被告作出的工伤认定决定而向本院提起行政诉某，并提出前述某诉某请求，被告则提出前述某答辩 ...

许昌市人力资源和社会保障局、第三人李某工伤认定一案，不服禹州市人民法院（2010）禹行重初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 禹州市邮政速递物流公司送达给原告，由原告工作人员王国军代收。2009年11月19日，原告申请行政复议，同日，许昌市人民政府作出许政法办复不字[2009]X号行政 ...