被告共同雇佣原告到合伙开办的橱柜厂工作。当时约定原告月工资为1500元，后由于合伙经营状况不好，再加上后来因合伙事务发生了矛盾，所以从2007年8月份到2008年7月份， ，且签字日期为2008年8月1日；对证据4有异议，认为该工资表不能证明系被告李某所记载的。 上述证据经被告朱某乙质证，被告朱某乙对 ...

共同雇佣原告到合伙开办的橱柜厂工作。当时约定原告月工资为1700元，后由于合伙经营状况不好，再加上后来因合伙事务发生了矛盾，所以从2007年8月份到2008年7月份 ，且签字日期为2008年8月1日；对证据4有异议，认为该工资表不能证明系被告李某所记载的。 上述证据经被告朱某某质证，被告朱某某对原告 ...

上使用“海立”商标，而非被告在裁定中认定的1995年。日立公司的现有证据不能证明引证商标于2000年7月7日前就已经是驰名商标。因此，被告作出的第X 1月16日出具的《审计报告》，该报告审计的是日立公司1999年度的经营成果及财务状况，载明日立公司“1999年产品销售收入、销售利润分别达x万某和x万某 ...

等证据材料,仅能说明天瑞置业公司与其他公司之间的账目往来情况，不能证明任某某有抽逃出资的行为。签订股权转让协议时，桂某某之妻刘某秀是公司仅有的另外一 某某之女刘某某是公司总经理且主管公司财务，由此可以推知，桂某某在签订股权转让协议时对于公司经营状况是明知的，故任某某不存在故意隐瞒、欺骗桂某某的情形，更 ...

2002年12月20日发放了贷款。由于大众药业未能在2002年2月按时结息，财务状况出现恶化，且大众药业为上海宝营金属材料有限公司担保的债务已被其他债权银行 确认，其中公安机关的移送通知书、二中院的移送函不能作为证据使用，案外人向法院递交的起诉状也不能证明大众药业的主张。 对于以上证据，本院经审查认为 ...

生效后，普陀支行按约发放贷款。2002年2月，大众药业未按期结息，其财务状况出现恶化，其他银行已向大众药业提起诉讼，普陀支行遂依据借款合同关于提前 其中公安机关的移送通知书、上海市第二中级人民法院的移送函不能作为证据使用，案外人向法院递交的起诉状也不能证明大众药业的主张。 对于以上证据，本院经审查认为 ...

。二、招商银行储蓄存款历史交易表1份及富丽公司经营部财务帐册6份，借以证明富丽公司经营部与俞某之间的货款往来状况。三、商品发货单18份，借以证明富丽公司 公司经营部交付的货物。对证据一、五的真实性有异议，认为证据一缺乏证明效力，证据五不能证明俞某收到富丽公司经营部交付的货物。 本院认为：1、就富丽公司 ...

签认单到承租方合同管理部门办理结算履行报告单，出租方凭结算履行报告单到财务挂帐并办理拨款手续。11、施工完成，设备退场，双方按照合同约定结清租金 以结算报告单的形式通知原告终止租赁协议，但被告的结算报告单只是证明对租赁费进行结算，不能证明被告通知原告将推土机退场并终止租赁协议。被告实际占有原告的推土机 ...

当事人负完全责任。”在终止合作时亦应审计盈亏状况。第三人的行为违反了合约书的上述约定，其骗得的几份证据材料不仅不能证明所谓的欠款事实，反而可证明被告的主张。 ）.16元，对上述欠款被告应按月支付利息给第三人。该材料还附有一份双方及财务人员共同签名的清资报表。对第三人的材料，原告认为无异议，可证明第三人 ...

而产生的后果。而被上诉人在原审中提供的第5部分证据(买卖合同复印件6份，用以证明原审被告为第二分公司提供了部分订单)，在形式上是复印件，原审原告又不予认可， 法律依据。2、分公司因未参加年检而被吊销《营业执照》，责任在合资公司而不能归因于被上诉人。3、原审法院对本案证据的取舍和认证，并无不当。被上诉人 ...