(以下简称燕兴隆公司)与被告北京铭剑创业装饰材料有限公司(以下简称铭剑创业公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年8月22日公开 提交了其向专利复审委员会请求宣告涉案专利无效的对比文件，作为证明在原告申请涉案专利权之前已经存在相同或相近似产品的证据材料。经本院审查，铭剑创业 ...
//www.110.com/panli/panli_72261.html-了解详情
(以下简称燕兴隆公司)与被告北京铭剑创业装饰材料有限公司(以下简称铭剑创业公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年8月22日公开开庭 提交了其向专利复审委员会请求宣告涉案专利无效的对比文件，作为证明在原告申请涉案专利权之前就有相同或相近似产品的证据材料。经本院审查，铭剑创业 ...
//www.110.com/panli/panli_72260.html-了解详情
期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的申请，故对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在斯托布利－ 在中国销售，但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关，即涉及是否具备授予专利权的条件，常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_70618.html-了解详情
某某一审辩称：1.涉案发明专利存在重复授权问题，且我方提供的证据足以影响该专利权的稳定性。虽然专利复审委员会已做出无效宣告请求审查决定书，但该决定是错误的 涉案专利所有技术特征，因此没有侵犯宋某某的专利权。 一审法院查明：宋某某于1995年8月9日向国家知识产权局申请“冷渣排渣器”发明专利，1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_69726.html-了解详情
清污机高大不美观，并且只有电动操作方式而且价格高，转而定购他人设备并没有侵犯原告专利权的意图。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告罗某某未提交答辩意见。 综合 天利公司是通过合法途径购买并在其水电站前池安装了涉案清污机。 根据原告申请，本院对位于被告天利水电公司经营的水电站前池的一台清污设备进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_67164.html-了解详情
期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的申请，故对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在斯托布利－ 在中国销售，但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关，即涉及是否具备授予专利权的条件，常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_65525.html-了解详情
项职务发明。刘某利用职务之便，将涉案“机油滤清器外壳”技术以自己的名义申请专利权，是没有合法依据的。故原告提出要求确认“机油滤清器外壳”（专利号为 ，判决如下： 名称为“机油滤清器外壳”（专利号为（略）.9）的实用新型专利权归属原告北京首拓汽车滤清器制造有限公司所有。 案件受理费1000元，由被告刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_65205.html-了解详情
目的制造、使用、许诺销售、销售其专利产品。 判断是否构成专利侵权，首先应当确定专利权保护范围，然后以专利权利要求中记载的全部必要技术特征与被控侵权产品的技术 不是本专利的保护范围，故应认定被控侵权产品已落入专利权保护的范围，构成专利侵权。 本专利的申请日为2002年3月28日，授权公告日为2003年1 ...
//www.110.com/panli/panli_64837.html-了解详情
忠慧律师事务所律师。 上诉人北京千安达科贸有限公司（简称千安达公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向 “红外感应自动翻盖垃圾桶”的实用新型专利，其专利申请日为2002年7月8日，专利号为（略）.8，专利权人为曹进军。 上述事实，有本专利说明书、《 ...
//www.110.com/panli/panli_64277.html-了解详情
任某某与林某某在合伙经营期间以燕妫机械厂的名义申请并获得授权的“烧结机台车滑道密封装置”实用新型专利的专利权名义上归燕妫机械厂所有，实际上应为合伙人林 情况所确认的事实应当对本案的审理产生约束力。虽然该判决主文仅系对侵犯专利权纠纷的处理，但判决理由对本案当事人争议的“烧结机台车滑道密封装置”实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_62453.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务