某指控锐创伟业房地产公司、锐创伟业科技发展公司和睿达华通公司侵犯其专利权的诉讼主张及诉讼请求依据不足，不予支持。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国 ，判决：驳回北京东方京宁建材科技有限公司和徐某的诉讼请求。 东方京宁公司不服原审判决，于法定期限内向本院提出上诉，请求撤销原审判决并支持其诉讼请求 ...

复审委员会作出第x号无效决定。 奥利康公司不服专利复审委员会作出的第x号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 以上事实，有本专利权利要求书、说明书 兴格拉德巴赫地方法院商事注册簿及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 ...

报价单是无效宣告请求之日起一个月后提交的新证据，已超出提交期限，对此不予考虑。 综上所述，陈某某提交的证据既不能证明本专利不符合专利法第二十三条 X号判决以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

、赫之源公司自判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯x.X号外观设计专利权的“一次性使用导尿包”产品行为；2、赫之源公司赔偿刘某甲经济损失（含诉讼 （专利实施许可）合同》，许可北京华联通科技有限公司在北京制造本专利产品，许可实施期限为两年，许可费为每年40万元，付款方式为每6个月支付一次，每次支付 ...

第二中级人民法院判决：（一）营口同发通州分公司立即停止侵犯肖某某涉案x.X外观设计专利权的侵权行为；（二）营口同发通州分公司赔偿肖某某经济损失二十万元；（ 规定第四十一条第二项之规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院 ...

的，虽然被告新松家园公司认为根据合同约定指示牌的所有人是实力空间公司，新松家园公司只是在合同期限内使用该指示牌，其不是侵权行为人，但是，实力空间 家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起，停止侵犯北京奔腾广告公司“灯箱”外观设计专利权的涉案行为； 二、北京新松家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十 ...

书，授权爱玛科公司在为清华紫光股份有限公司生产、销售的闪存类产品上使用“紫光”商标。授权期限为自2005年6月1日至2006年5月31日。 2006 和误认，因此，U盘3与本专利构成相近似。被告关于被控侵权产品与原告享有专利权的外观设计既不相同也不相近似的抗辩理由，本院不予支持。 《中华人民共和国民事 ...

的名人x型电子词典外观与上述外观设计专利非常相似，构成对我社外观设计专利权的侵犯。2006年1月24日。我社发现慧华森公司正在销售上述产品，其 名人电脑科技有限公司承诺支付日本樫尾计算机株式会社五十万元人民币的赔偿金（本协议第一条规定的三个月期限除外）； 三、中山名人电脑科技有限公司自动放弃其自申请 ...

专利权人王某甲；专利号x.1”；“本许可证合同的授权性质为独占实施许可”；“本许可证合同的授权期限同专利有效期限，授权无地域和使用方式限制。” 2006年3月 的插接栓构成对“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”实用新型专利权的侵犯。北京市第一中级人民法院就上述案件出具了（2006）一中民初字第X号民事 ...

专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权全部无效。林某某不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院 的基础上证据4可以作为证据3的中文译文使用。居安厂没有提交证据5—8的原件，且其提交的时间已经超出了法律规定的期限，故对上述证据不予考虑。 ...