日，万东医疗公司与被告签订《技术转让合同》，万东医疗公司向被告支付350万元，受让取得被告“血液回收机”的产品技术及其“蠕动泵装置”专利技术，至 又与被告签订《专利技术使用权转让合同》，万东医疗公司向被告支付240万元，受让取得被告“超声检测装置”技术独家使用权，直至该专利权终止。 2002年7月10 ...

日，万东医疗公司与被告签订《技术转让合同》，万东医疗公司向被告支付350万元，受让取得被告“血液回收机”的产品技术及其“蠕动泵装置”专利技术，至 又与被告签订《专利技术使用权转让合同》，万东医疗公司向被告支付240万元，受让取得被告“超声检测装置”技术独家使用权，直至该专利权终止。 2002年7月10 ...

日，万东医疗公司与被告签订《技术转让合同》，万东医疗公司向被告支付350万元，受让取得被告“血液回收机”的产品技术及其“蠕动泵装置”专利技术，至 又与被告签订《专利技术使用权转让合同》，万东医疗公司向被告支付240万元，受让取得被告“超声检测装置”技术独家使用权，直至该专利权终止。 2002年7月10 ...

10万元，许可期限自2003年9月25日至2005年9月25日，该许可合同已经国家知识产权局备案。2003年10月10日，沈阳宏大经销部向原告恒昊公司 整体图案均明显近似。因此，被控侵权产品落入原告恒昊公司外观设计专利权的保护范围。被告梁某未经专利权人许可，以经营为目的，生产落入原告专利保护范围的玻璃 ...

菱公司立即停止生产、销售、使用侵犯东磁公司“一种用于特殊磁场取向成型的磁钢模具”实用新型专利权的磁钢模具。二、霸菱公司赔偿东磁公司经济损失人民币30万元，于 。本院认为，由于东磁公司并未提供其因被侵权所受到的损失和霸菱公司获利的证据，也未提供专利许可使用合同为参照计算赔偿数额，故原审法院综合专利的授权 ...

，并授权被许可方与侵权方进行交涉和负责诉讼。该合同已经国家知识产权局备案。2003年，罗某将本专利转让给广东兴发创新股份有限公司，经协商，广东兴发创新 陈某某不能证明销售该型材有合法来源，因此构成对原告外观设计专利权的侵犯，应承担停止销售、赔偿损失的民事责任；兴发集团通过公证机关从陈某某处购得的侵权 ...

，海金地公司不能出售、转让及借出给第三者享用，以上协议有效期与该产品专利权有效期同时有效。合同签订后，海金地公司使用了袁某某的专利进行了产品的生产。 法院：l、撤销原审判决;2、判令继续履行《有偿使用产品专利协议书》;3、本案的诉讼费由袁某某负担。 袁某某答辩认为：一、一审认定事实清楚，适用法律正确。 ...

为2004年5月1日，证明原告收到该转让费。 13、专利实施许可合同备案证明，合同备案号（略）。 14、无效宣告请求审查决定书，证明该专利具有稳定性 侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL（略）.x号“玻璃(飞天)”外观设计专利权的产品； 二、被告高某市长坡镜业有限公司在本判决发生法律效力之日 ...

与专利权保护可以同时并存,又可以单独存在。该技术方案专利权的丧失,并不意味着中文声数编码输入法作品著作权的丧失。烟台网络公司也不可能仅通过该编码方案专利说明书独创出 数额的上诉理由不能成立。 唐某某在二审期间提交《词库固化合作协议》、《技术转让协议》各一份，并要求本院支持其原审中赔偿经济损失20万元的 ...

”。 洪燕铝业为证明四被告侵犯其ZL（略）。X号和ZL（略）.X号专利权的事实，提交了下列主要证据材料： 一、证明四被告制造销售侵权产品时间的证据材料： 对其付款的真实性提出异议，认为付款日期与合同约定不符，且该2份证据材料不能认定是针对专利转让而支出的费用。 对绵阳容大所举证据材料1-3，洪燕铝业对 ...