区域仅限于山东省青岛市；6、特许经营费用、保证金。甲方某上述特许经营期限内许可乙方某用上述所述的经营资源，乙方某一次性支付甲方某许经营费用人民币80000 一个月内无息返还保证金，如果乙方某早解除合同，该保证金将不予返还。上述特许经营费用包括商标许可使用费、专利许可使用费、专有技术培训与使用费等；7、 ...

“分体式煤气化燃烧立式常压热水锅炉启动燃烧硝烟装置”实用新型专利享有合法的权利。 证某二、实用新型专利许可合同。证某原告享有专利权。 证某、国家知识产权局 为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。根据原告请求，本院确认涉案实用新型专利的保护范围为：权利要求书1．一种分体式煤气化燃烧立式常压热水锅炉启动 ...

，该中心于2003年4月25日作出技术鉴定报告书。因青岛公司向国家知识产权局专利复审委员会申请原告专利权无效，2003年8月29日复审委作出第X号审查决定， 原告刘某已不具有专利权人身份，节能研究所亦不能依据与刘某所签专利实施许可合同成为本案的利害关系人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

停止侵权并赔偿经济损失60万元。石某某上诉称：第一，我与福奥德公司并不存在专利许可关系，三被上诉人销售的产品实为侵权产品。第二，一审判决认定福奥德公司与迅捷健科公司实为一体，缺乏事实和法律依据。第三，一审判决将本案的专利侵权纠纷定性为合同纠纷，适用法律错误。双岛公司、金双岛公司、福奥德公司服从原审 ...

，因为一笔简单的交易有“购货清单”和“收据”已足以证明交易的事实，未必有书面合同才能说明交易的存在。庭审中，索尼公司一共向法庭提交了三份证据，以上 。 原审法院在被侵权人所受的损失和侵权人所获的利益难以确定，以及没有专利许可使用费可以参照的情况下，依据最高人民法院相关司法解释的规定，采用定额赔偿来确定 ...

产品就属侵权行为。1991年9月，余某某就函告被告，要求本诉被告派员办理专利许可的事宜，但本诉被告却反诉原告侵犯其发明权，现欲将该发明据为本 。1985年2月9日，余某某持贵州工学院介绍信前往化机厂联系转让“冷激塔”课题合同的签订事宜。经协商双方达成协议，约定：贵州工学院向化机厂提供Φ600冷激式合成 ...

停止侵权并赔偿经济损失60万元。石某某上诉称：第一，我与福奥德公司并不存在专利许可关系，三被上诉人销售的产品实为侵权产品。第二，一审判决认定福奥德公司与迅捷健科公司实为一体，缺乏事实和法律依据。第三，一审判决将本案的专利侵权纠纷定性为合同纠纷，适用法律错误。双岛公司、金双岛公司、福奥德公司服从原审 ...

知识产权报》等报刊上公开向原告赔礼道歉；4、与原告订立书面专利实施许可合同，并支付专利使用费。要求技术入股30%。 被告第九百货辩称：其系一家 的检验报告、科技成果鉴定证书、上海市工业产品准产证、国产涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件、净水器产品介绍材料、销售发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为： ...

事务所律师。 委托代理人于荣，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人尹某某因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X ，尹某某与中山市风宙电器有限公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日，国家知识产权局协调管理司市场监督处对该 ...

，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人中山市风宙电器有限公司(以下简称风宙公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 1日，尹国强与风宙公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日，国家知识产权局协调管理司市场监督处对该 ...