的事实。 3、被告人何某在侦查期间的供述，以证明本次犯罪的全部经过，且有陈浩的供述予以印证。 4、邵阳市公安局法医检验所伤情检验报告，以证明被害人刘 起了帮助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人何某的行为不属“随意殴打他人，情节恶劣”，不符合寻衅滋事罪的基本特征。公诉机关起诉罪名及适用法律不当，应予纠正。 ...

之后，竟采用投毒之手段将二人先后毒死，其行为已构成故意杀人罪。且作案手段残忍，情节恶劣，造成的后果严重。被告人李某在公安机关掌握了其毒害丈夫姚某东 、刑事科学技术鉴定书、证人证言、提取笔录、辨认笔录、被告人有罪供述等证据所证实，且能形成客观而完备的证据锁链，足以认定。上诉人姚某上诉所提一审裁决民事赔偿 ...

、气门顶杆致景某放性颅脑损伤而死亡的行为已构成故意杀人罪，且作案手段残忍，情节恶劣，后果严重。据此认定被告人胡某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 笔录及扣押物品清单、尸体检验报告、刑事科学技术鉴定书和被告人供某等证据所证实，且各证据间能相互印证。如现场勘查笔录记载在现场发现铁球一个、气门顶杆 ...

述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人姜某、刘某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人姜某、刘某的指控成立， ，认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。被告人刘某的辩护人关于被告人刘某系从犯，且系初犯、偶犯，犯罪后能坦白交代，悔罪态度好，请求予以从轻处罚的辩护 ...

、刑事判决书、户籍证明、到案经过、被告人张某的供述和辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人张某伙同他人故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人张某的指控 ...

某等人将王某殴打成轻微伤。 上述事实，被告人易某、何某在庭审中亦无异议。且有被害人王某、谢某、姜某、罗某丙、区某某、杨某丁陈述，证人钟某、 、何某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易某、何某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，被告人易某、何某在共同犯罪中行为积极，均系主犯 ...

被告人刘向X谅解。 上述事实，被告人刘XX、刘向X在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人霍XX的陈某，证人张某、尚某、陈某、陈某X的证言， 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘XX、刘向X酒后滋事，无故殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极主动 ...

足以认定。 本院认为，被告人李某甲、阳某无视国家法律，伙同多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律。公诉机关指控被告人李某甲、阳某犯寻衅滋事罪罪名成立 八周某，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人阳某已赔偿被害人李某甲部分经济损失且已得到被害人李某丁谅解，可酌情从轻处罚。据此，对被告人李某甲适用《中华 ...

协议，并取得了两被害人的谅解。 上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表、到案说明、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片 予以证明，足以认定。 本院认为，被告人李某纠集他人随意殴打被害人致两人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系 ...

对被告人夏某某从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、刘某、李某、史某、陈某某的证言，被告人夏某某及 伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人夏某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人夏某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的 ...