公司具备中华人民共和国法人地位，其组织形式为有限责任公司。 2．合作公司从事货仓仓储业务。（略）平方米仓库总计投资1700万元（无特别注明者，均为 的××女士，在未向董事会汇报的情况下，擅自以合作公司的名义与深圳蛇口××企业发展有限公司订立所谓的“调汇协议书”，分别3次将申请人的投资款30万美元以调 ...

公司不服一审判决，上诉称：1．一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前，并未解除；2．一审判决以合作协议 履行双方合作协议所确定的义务，使义乌永新公司在财务及业务正常运转方面造成极大困难，丧失了合作基础，其行为已构成根本违约，答辩人依法行使了解约权，双方 ...

原海南琼山兴隆典当拍卖有限公司)与广州招商国际旅游公司海口公司(以下简称招商公司)签订《合作协议书》，约定由招商公司向上诉人的营业部投入资金，由上诉人经营， 以使用自有资金从事质押贷款业为限，不得经营吸收存款、集资和资金拆借的业务”，可见，作为从事特种行业的上诉人琼山兴隆典当行收取被上诉人八万元资金， ...

法院审理查明：2001年2月15日，原告李某甲、谭某某与被告李某乙、黄某某签订了《合作协议书》，约定：四人共同出资成立港华阀门厂，合作经营， 系合伙人在合伙关系解除后进行清算的方案，对于合伙人能否经营与原合伙企业相竞争的业务没有拘束力。因此，被上诉人于2003年4月14日登记成立港华机械厂，没有违反竞 ...

顺公司不服一审判决，上诉称:1．一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前，并未解除；2．一审判决以合作协议 履行双方合作协议所确定的义务，使义乌永新公司在财务及业务正常运转方面造成极大困难，丧失了合作基础，其行为已构成根本违约，答辩人依法行使了解约权，双方 ...

，则被上诉人未进入到批量供货阶段，不构成违约。 3、关于被上诉人接受上诉人加工业务后，委托他人加工一节，是否构成违约。上诉人在收到被上诉人第一批样品后， 违约金。对于上诉人提出的损失赔偿问题，从杨某某与金国良签订的《单项合作协议书》反映，上诉人的组建就是为了开发生产一次性无菌皮肤缝合器，现由于被上诉人 ...

聚恒兴公司可另案提起诉讼。 1996年厦门聚恒兴公司与陈金泽签订一份《合作开发协议书》，由陈金泽投资1亿元建设凯旋广场一至三层裙楼商品房，之后，陈 在历年的财务核算上加以明细的反映。香港联成公司依此证据主张，厦门聚恒兴公司在收支业务、费用报销、往来账款上缺乏原始凭证，裙楼一至三层的销售情况没能反映，故 ...

要求出版社赔偿经济损失364100.5元。 一审法院认为，三文公司和出版社签订《协议书》，名为合作办刊，实为变相的出租出版物某某。出版社提供期刊某某给三文公司用于《 的4万元管理费应否负返还责任问题。作为出版社及出版业务密切联系的三文公司，在订立和履行《协议书》的过程中应当知道出售或转让刊某违反了我国 ...

签订《商标许可合同》。2004年1月17日，SBF公司致函滕某公司要求进行业务调整。2004年1月30日，SBF公司致函滕某公司要求解除双方的合同。 SBF公司作为甲方，源烽世纪公司作为乙方，双方就“x”商标许可使用事宜签订《合作协议书》，约定：一、甲方特许乙方在中华人民共和国境内销售甲方所持有的“x ...

诉请要求系无法律依据。 根据原被告诉辩本院归纳本案无争议事实：原被告曾签供药合作协议。原告曾收到被告支付药品款2200元。 根据原被告诉辩本院归纳本案争议焦点： 调解；此证明事实不清，字体也不是一人所写；供药合作协议书证明的是双方有业务往来；证人应当庭出庭作证。 本院确认：原被告举证除原告举证编号为： ...