,吕某拥有5/8股份。2006年11月10日,吕某以个人名义与上海浦东长途客运公司签订承包合同,经营期限从2006年9月25日至2007年12月31日。 线承包合同终止协议》及娄某与上海浦东长途客运公司签订的《承包合同》是否有效。 二审期间,上诉人吕某、娄某,被上诉人张某、王某某及原审被告上海浦东长途 ...
//www.110.com/panli/panli_279401.html-
了解详情
与上诉人北京市天元律师事务所(以下简称天元律师事务所)诉讼代理合同纠纷一案,不服江西省南昌市青山湖区人民法院(2009)湖塘民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 协议所涉及的诉讼法律事务分为若干件。天元律师事务所与美国公司、晶湛公司签订委托协议时,对此后是否可能发生诉讼、诉讼案件是多少件以及诉讼标的是 ...
//www.110.com/panli/panli_277641.html-
了解详情
新媒公司周志峰先生直接与我公司销售部洽商并正式签订房屋租赁合同的,此前没有任何中介公司向我司表明新媒公司为其代理客户,也未授权任何房屋中介公司代理我 了违约金数额的请求,况且违约金计算标准的约定是否合理也并不当然成为合同无效的法定情形。综上,中联公司和新媒公司签订的看房确认书系双方当事人真实意思的表示 ...
//www.110.com/panli/panli_275600.html-
了解详情
请求。 第三人肖某乙在一审中陈述称:肖某乙与郭某一起与清大公司签订了代理合同,此后因个人原因退出合作,郭某已将肖某乙投入的资金全部返还 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 另查,根据公证书的相关内容,可以确认“清大学习吧”虽然于2006年12月已经在网上推出,但实际推广运作是在2007年6月开始的 ...
//www.110.com/panli/panli_275084.html-
了解详情
款项;2、支付原告双倍工资3000元;诉讼费由被告承担。 被告太平保险公司辩称,本案的原告与被告签订了保险代理合同,双方并非劳动关系,是一种代理 于2005年8月24日签订了《太平保险有限公司河南分公司保险个人代理合同书》,该合同书是确定双方之间是否存在劳动关系的直接依据,在该代理合同中约定“甲乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_268495.html-
了解详情
双倍工资8000元;4、支付赔偿金2400元。诉讼费由被告承担。 被告太平保险公司辩称,本案的原告与被告签订了保险代理合同,双方并非劳动关系,是一种代理 2005年8月5日签订了《太平保险有限公司河南分公司保险个人代理合同书》,该合同书是确定双方之间是否存在劳动关系的直接依据,在该代理合同中约定“甲乙 ...
//www.110.com/panli/panli_268479.html-
了解详情
关于被告润泰沈阳分公司是否存在侵权行为,是否承担侵权责任。本院认为,通过该公司与鹏辉公司签订的买卖合同的内容及庭审调查的事实可以得知,涉案商品 上诉费3,736元,上诉于中华人民共和国辽宁省高级人民法院。 审判长王某航 代理审判员马越飞 代理审判员王某 二OO七年一月八日 书记员杨翼飞 本案判决所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_263753.html-
了解详情
与你部进行华阳大厦B座铝合金窗配套工程的结算通知》及曹敬铭的证言,无论是否真实,均因诉讼时效已届满而无意义。 五、解决纠纷的意见和理由 合议庭多数人意见 的性质及付款义务主体。1995年9月25日,中建一局与海通公司签订《华阳国际大厦铝合金窗制作安装合同》,将华阳大厦B座塔楼X-X层铝合金窗工程承包给 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html-
了解详情
与你部进行华阳大厦B座铝合金窗配套工程的结算通知》及曹敬铭的证言,无论是否真实,均因诉讼时效已届满而无意义。 五、解决纠纷的意见和理由 合议庭多数人意见 的性质及付款义务主体。1995年9月25日,中建一局与海通公司签订《华阳国际大厦铝合金窗制作安装合同》,将华阳大厦B座塔楼X-X层铝合金窗工程承包给 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html-
了解详情