某提出再审申诉认为：原判认定事实不清，适用法律不当。所订合同，不是个人承包，而是合伙协议，共同投资，共同经营，共同受益，亏损共同承担，应确认合同部分有效， 。原审被告闾某以亏损为由，拒不偿还原告于某某合伙投资款，是错误的，应负纠纷全部责任。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决 ...

女，X年X月X日出生，汉族，无业。 上诉人张某因与被上诉人刘某合伙协议纠纷一某，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X号民事判决，向本院提起 承担借款本金损失及给付利息的请求，于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

元，被告不予认可，且原告未提供相应证据予以佐证，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十 某其共同财产应得差额补偿款20000元，限于本判决生效后五日内付清； 四、原、被告个人生活用品归各自所有，原、被告各自经手的债权、债务由各自享有和承担； 本案案件 ...

、被告，担保方以及三厂诉至法院要求连带偿还，因张某否认合伙关系，致使人民法院认定购买装载机行为系被告个人行为而判决由被告支付剩余款项。本院认为，如原、被告 不足，本院不予认定，其要求被告返还不当得利款的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张某的 ...

。 委托代理人王行智，河南剑光律师事务所律师律师。 原告牛某因与被某聂某合伙协议纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理后，分别向原、被某送达了受理 ，因未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，对该请求在本案中不予审理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 被某聂某在本判决生效后 ...

元。被告在原告家的婚前个人财产（见查明部分）应归被告所有。原被告的婚后共同财产摩托车及临街房归被告所有。原告栽种的杨树系和别人合伙栽种，原被告如要求分割，可 分得的责任田仍由被告继续耕种。对于原被告的其它主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十三条、第三十九条 ...

，袁某乙陈述赵某、袁某甲和袁某乙三人曾一起去向其借钱，三个人都说是合伙关系，之后其通过袁某甲共借给原、被告x元，临街楼盖好之后，其 返还房屋，因此，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

被告喻某不认可原告诉称的事实。该项诉讼请求本院不予支持。 原告杨某诉称其个人出资4500元提取三车水泥进行销售并垫付580元的运费，但该货由被告喻某 也不能确定合伙双方是否存在应清算债务。原审对原告的诉讼请求不予支持。被告喻某就其辩称理由，未提供相应证据，原审不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

的X号证据有异议，称三个人证人所说合同都是猜测性的，证人朱某双所说的无依据，证人冯某生、徐三军均明确说不知道怎样合伙，所以三个证人都不能证明 元，故原告邵某乙要求三被告归还工资款2000元的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告邵某乙的诉讼请求。 ...

姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。 原告宋某普与被告宋某兵借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均 视为不支付利息，利息应自向本院主张权利之日按中国人民银行同期个人借款利率支付。综上事实理由，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、 ...