检测时适用的标准不当；被上诉人在作出行政处罚之前所举行的听证不符合《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)的规定，违反法定程序。故请求撤销 ，属于《产品质量法》调整范围，被上诉人依法具有对上诉人生产的家具是否符合国家标准进行查处的执法主体资格，本院生效行政判决亦对此予以确认。故上诉人认为 ...

针对不合格的组合柜；而被上诉人在作出行政处罚之前所举行的听证不符合《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)的规定，违反法定程序。故请求撤销 ，属于《产品质量法》调整范围，被上诉人依法具有对上诉人生产的家具是否符合国家标准进行查处的执法主体资格，本院生效行政判决亦对此予以确认。故上诉人认为 ...

并非上诉人所生产；而被上诉人在作出行政处罚之前所举行的听证不符合《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)的规定，违反法定程序。故请求撤销 ，属于《产品质量法》调整范围，被上诉人依法具有对上诉人生产的家具是否符合国家标准进行查处的执法主体资格，本院生效行政判决亦对此予以确认。故上诉人认为 ...

日崇明县环境监测站曾对隧桥橡胶厂进行过噪声测试，结论为噪声值符合《中华人民共和国工业企业厂界噪声标准》的规定，因近年来隧桥橡胶厂未增加有噪声的 桥特种橡胶厂固定源噪声测试报告的决定”，以证明被上诉人据以主张隧桥橡胶厂噪声值超过国家标准的测试报告已被撤销。 2、1998年11月25日上海市固定源噪声测试 ...

证据予以否定。因此，对该组证据予以确认。被告举出的第一组证据，原告认为关于啤酒瓶的国家标准是客观存在的，没有异议。对该组证据，本院予以确认。被告举出的第二组证据， 等，决定赔偿（略）元。原告的有些请求过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《产品质量法》第四十四条、《消费者 ...

龚某要求鉴定鱼药是否符合国家标准与本案没有直接的关联性。由于龚某举证不能，应当承担相应的法律后果，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 上诉人龚某不服上述民事判决，向本院上诉称：1、被上诉人向龚某出售不符合国家标准的鱼药，致使龚某的鱼死亡，损失四万多元，被上诉人应当赔偿。2、 ...

材料的镍含量分别为0.34%、0.90%，低于质保书4.01%的约定，也低于4.0%的国家标准的事实； 6.发货单3份，用以证明某财公司将相关材料送至王某甲处的 共和国合某法》第一百五十七条、第一百五十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

由是：根据国家质量技术监督局1999年11月1日发布的《优质碳素结构钢之后日内共和国国家标准》6.4.3切削加工用钢材或冷拔坯料用钢材交货状态硬度应符合表 一审判决并依法改判的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

-92）； 证明从其原料成分、功能用途以及适宜人群等方面判断，原告产品完全符合国家标准。根据行政规章中关于营养食品的定义，原告产品是“非医用营养液”。 证据24、《 有可能被无端卷入诉讼中，造成司法资源和社会财富的浪费。首先，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（三）项之规定，原告起诉必须有 ...

是同一的，按照2001年国家质量监督检验检疫总局发布实施的《建筑用轻钢龙骨》国家标准，“V型直卡式吊顶龙骨”的特征与原告的专利技术特征不同，（原告提供该 十日内交付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...