》，上报乌兰浩特支行，该报告均经原告签署“同意上述金额”的意见，确定对各原告补偿标准为：主房每平方米按评估价311.40元，附属物每户5，000.00元。具体 条一款、《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》第22条、第23条之规定，判决如下： 一、被告扎旗工行给付原告杨某甲房屋拆迁补偿款22，442. ...

10，000元为准。关于李某主张精神损失，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第九十四条、 后，翔凤公司不服，向本院提出上诉称，被上诉人被拆迁的房屋属于违章建筑，应当依法不予安置和补偿；按照沈阳市公布的补偿标准，被上诉人的房屋位于沈阳市二类区域，即使安置也不 ...

10，000元为准。关于刘某某主张精神损失，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第九十四条、 ，翔凤公司不服，向本院提出上诉称，被上诉人被拆迁的房屋属于违章建筑，应当依法不予安置和补偿；按照沈阳市公布的补偿标准，被上诉人的房屋位于沈阳市二类区域，即使安置也不 ...

审理中，原告表示逾期付款的违约利息按双方协议约定计算，但其同意放弃月息20‰的标准，而按月息15‰即每天万分之五计算。 本院认为：被告通过出让取得本市X路X 房屋作为补偿之情节，因缺乏充分的证据，故其要求补偿20套房屋的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十 ...

被上诉人答辩称，一、历史背景证实被上诉人并非长期无偿占用上诉人的房屋，故拆迁时给予补偿是公平合法的。上诉人诉称：“由于历史原因，被上诉人长期无偿使用所有权 令上诉人支付被上诉人补偿费11万元及相应利息正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款一项、第一百五十八条之规定 ...

地产公司签订了购房合同，并全部交纳了购房款，现安置房亦已建成，故被上诉人对拆迁补偿安置的法定义务已经履行完毕。“茂林某庄”安置房不能交付和办理产权过户 明确，本院予以变更，上诉人该项上诉理由有理，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第三项之规定，判决如下： ...

性质不同，适用的法规和规范性文件也不同。本案征用永和村X村的集体土地，拆迁补偿和安置适用的是《南宁市征用集体土地条例》和上述南府发[2002]X号文。 每月684元标准某黄某丁支付临时过渡补助费至安置房交付时止。综上，一审判决认定事实不清、适用法律错误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的请求合法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第一款、《南宁市城市房屋拆迁管理办法》第四十四条之规定，判决 、南府发[2009]X号《南宁市人民政府关于“项目建设年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准和文件实施时间，向马某支付临时过渡补助费。截止 ...

月7日，重庆市X村X、2、3、4、X组范围内张贴公告，对征地范围、补偿标准等予以明确，并告知村民可在公告后5日内向重庆市X区某局提出书面听证申请， 袁某乙签订的《征地房屋拆迁补偿安置协议》对被告袁某乙、周某丙、袁某丁都具有约束力。该协议系双方当事人的真实意思表示，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

6日签订的“拆迁补偿协议书”第三条补偿数额的诉求，符合法律规定，予以支持。但对于应增加补偿的比例标准及数额，应按照《中华人民共和国民法通则》 1230×2377.14平方米=（略）.2元。房屋补偿费为（略）.36元，加上被拆迁房屋附属物的补偿费和临时安置补助费、搬迁补助费、搬家奖励费、停业补助费的x. ...