代理。 三原告委托代理人陈某，湖南挚友律师事务所实习律师，特别授权。 被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司。 住所地，株洲市天元区X路X号。 负责人，傅某某， 赔理由不能成立，请求判决被告立即按保险合同的约定支付3万元保险金。 被告中国人寿株洲分公司辩称，原告诉称的事实与客观事实不符，在投保前，被告 ...

（有新蔡县人民医院死亡医学证明书），事故发生后，四原告要求被告驻马店人民人寿保险公司新蔡营业部履行赔付义务被拒绝，为此四原告起诉来院，要求三被告支付 ，故王某堂因中暑意外死亡已构成保险事故。王某堂依被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店支公司新蔡营业部要求交纳了保险费100元，被告应按照本公司对外公布 ...

合法权益，特提起诉讼要求被告支付给原告意外伤害保险金10万元。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：1、根据保险法的规定，投保人故意或因重大过失 行使合同解除权的期限已经超过30日，故被告以投保人未履行如实告知义务而解除保险合同，不符某双方某订的保险合同的约定。因此，被告中国太平洋 ...

应向法庭递交承担原公司债权、债务、责任、义务的承诺书。一审判决书中“平安人寿保险公司曾口头承诺”。上诉人认为把口头承诺作为依据如同儿戏，缺乏法律依据。 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元、鉴定费二千元由中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费六 ...

元，40份保险的保险金金额共计x元。同日，池XX又与被告重庆XXX人寿保险公司达成了《续保特约》，池XX每年按约缴纳了相应保费。2009年 的免责范围，于2010年4月12日作出拒绝给付保险金、退还《中国XXX人寿保险股份有限公司XXXXXXXX终身寿险（B）》保险单现金价值的决定，同时已将保险单现金 ...

保险人责任免除事项。2、《团体保险投保投特别声明》是昆明市X区联盟小学出具给上诉人的，原审认定上诉人出具属事实认定错误。3、中国太平洋 案件受理费1645元，二审案件受理费1358元，共计3003元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司云南分公司承担35元，由被上诉人王某甲承担2968元。 如果未按 ...

月12日，平安人保北京分公司以于某某违反相关规定，解除了与于某某所谓的人寿保险代理合同。经于某某多次交涉，平安人保北京分公司于2007年7月下旬将 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果上诉人中国平安人寿保险股份有限公司未按判决指定的期限履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国 ...

》，证明被保险人死亡的时间、地点；七、2004年5月11日中国平安人寿保险股份有限公司昆明分公司出具的《陈某理赔说明》，证明被告确认死者陈某为 。本案纠纷中，云南长寿旅行社作为投保人经被保险人陈某的同意与保险人中国平安人寿保险股份有限公司昆明分公司建立了保险合同法律关系，其意思表示真实，内容合法，保险 ...

原告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己与被告新乡市佛教协会法物流通处、李某庚、新乡市山水旅行社有限公司体育中心分社、中国 庚先行支付的980元，被告李某庚再支付原告16445.83元。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司应赔付突发急性病定期寿险保额30000元。原告要求被告新乡市山水 ...

，居民。 委托代理人李某亮，舞阳县148法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人赵某保险合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（ 意思表示，而且内容符合保险法的有关规定，故该保险合同为有效合同，应受法律保护。赵某菊在订立保险合同后，按照合同约定向上诉人中国太平洋 ...