月生产“家家酒”19。x期末库存19。x,1999年9月只生产,未上市销售;1999年12月生产“家家酒”315。x,销售226。x,利润34.x 就是:“生产、销售白酒、啤酒、果露酒等”,同年11月老传统公司生产的“老传统酒”在“九七中国国际博览会”上荣获国际食品质量之星奖。国家质量技术监督局为答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_72892.html-
了解详情
签订的,目的是处理库存商品,回收资金还债、恢复上市。华盈公司投入近千万港币为其恢复上市,但由于美力时公司更换了法定代表人不某配合,酿成纠纷。 原审 的概念;其次,从协议的条款看,协议的前言部分标明“华盈公司负责将美力时公司产品销售至中国境外,双方同意签订如下经销协议”,该部分是提纲挈领、统帅整个协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_43148.html-
了解详情
另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款对在中国境内履行的三类合同即中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源 某制药的股东变更登记后,向相关公安机关以孙锦庆等串通赵志全骗取上市公司资产为由报案,但相关部门并没有明确的结论,目前也没有证据证明本案股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_25582.html-
了解详情
,870.80美元。褚某又指使王某根据所订合同,通过华夏银行杭州市分行、中国农业银行余姚某支行分别向外商开立了信用证。同期,褚某又以浙江青鸿国际电脑 审计的请求,不予采纳。辩护人还辩称,被告单位和褚某是利用信用证融资,争取公司B股上市,没有非法占有目的。经查,1997年6、7月宁波市人民政府和国家电子 ...
//www.110.com/panli/panli_19041.html-
了解详情
销售完毕且未发生亏损的事实均无异议。 原审法院认为:南侨公司系中国内地企业,刘某系中国香港特别行政区居民,由于双方未约定产生纠纷所某用的法律, 预售许可证》,即从2006年3月26日起,涉案房地产项目可以上市预售。涉案房地产项目获准上市预售,即意味着双方当事人从事项目开发的预期利益已经可以转化为现实 ...
//www.110.com/panli/panli_13235438.html-
了解详情
原告朱某,男,汉族,46岁。 被告河南省工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人董某某,局长。...
//www.110.com/panli/panli_3898747.html-
了解详情
执行;一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由,将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点,没有任何法律依据,不仅不符合广大 中国证券报》、《证券日报》是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。故无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书, ...
//www.110.com/panli/panli_210921.html-
了解详情
执行;一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由,将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点,没有任何法律依据,不仅不符合广大 中国证券报》、《证券日报》是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。故无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书, ...
//www.110.com/panli/panli_210912.html-
了解详情
执行;一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由,将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点,没有任何法律依据,不仅不符合广大 中国证券报》、《证券日报》是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。故无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书, ...
//www.110.com/panli/panli_210904.html-
了解详情
执行;一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由,将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点,没有任何法律依据,不仅不符合广大 中国证券报》、《证券日报》是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。故无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书, ...
//www.110.com/panli/panli_210896.html-
了解详情