专最惠货运部（以下简称最惠货运部）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009 共计x.59元。因被告最惠货运部已支付原告现金6500元，所以被告太平洋保险公司应在赔偿责任限额内赔付原告x.59元，赔付被告最惠货运部6500元 ...

损失人民币共计x.30元，已经由原告先行垫付，这部分费用仍然在原告和被告约定的赔偿限额以内，因此都应当由太平洋保险公司向原告偿付。为此，原告依法向保险 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四百一十三元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担一百九十三元（于本判决生效后七日内交纳） ...

，每人单程10元，交通费应为80元，故其超出部分本院不予认可。 被告鸿运公司向本院提交的证据材料有（略）出租车挂靠经营合同一份，被告以此证明肇事车仅 。 经查（略）原告王某甲属中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司保险代理人，其无固定收入；豫x轿车挂靠于鸿运公司经营，其实际车主为路某某，孙××为 ...

50元。2003年10月3日，机电分局就卡杜里电站定子修复向电力公司开具了47张修理费发票，金某共计为人民币460，000元。2003年12 、被告英国博特宁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司公司赔偿涉案货物的修理材料费人民币750，000元； 三、被告英国 ...

号南方证券大厦X楼。 负责人刘某，总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称太平洋保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市 ，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的是第三者责任强制保险，因此，原审法院在判决中同时适用上述法律是互相矛盾的。综上， ...

原告曲某，女。 委托代理人闫某某，男。 委托代理人刘某甲，男。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。 法定代表人刘某乙，该公司总经理。...

保险期间自2010年4月20日零时起至2011年4月19日二十四时止。强制保险责任限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额为x元，财产 元，由被告太平洋保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费530元，由被告张某己、张某己赔偿70%，即371元。依法判决如下：一、被告中国太平洋财产 ...

承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持;被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计5223.32 一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某 ...

山东省梁山国通工贸有限公司（以下简称国通工贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李某支公司（以下简称太平洋保险公司李某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案 抢救无效死亡，公安交通管理部门的事故责任认定书可作为定案赔偿依据，被告华航实业公司作为雇主，应承担民事赔偿责任。原告李某、姚某甲、姚某乙作为 ...

，死亡后未留任何遗产，其发生交通事故，二被告不应承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，愿在交强险范围内对原告进行赔偿，另外原告要求的赔偿项目 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿二原告各项损失x元，于判决书生效后五日内 ...