事务所律师。 委托代理人祁森，北京市兆君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国农业银行北京市西城区支行，住所地北京市西城区西直门内大街X-X号。 负责人曹某 农行西城支行为其消除征信系统个人不良信息记录的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，该院亦不予支持。综上所述，判决：驳回李XX之诉讼请求。 李XX ...

中包含的借款合同、保证合同关系均系三方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已 销售有限公司承担连带清偿责任之后，有权向被告常某进行追偿; 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告常某、北京亚飞银 ...

中包含的借款合同、保证合同关系均系三方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已 销售有限公司承担连带清偿责任之后，有权向被告田某进行追偿; 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告田某、北京亚飞银 ...

保汽车销售有限公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人秦某某。 原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告杜某某、 包含的借款合同、保证合同关系均系三方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路 ...

朝阳区潘家园劲松七区X号X号楼一至三层。 法定代表人秦某某。 原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告窦某某、北京亚 中包含的借款合同、保证合同关系均系三方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行 ...

，北京市荣丰律师事务所律师。 委托代理人石磊，北京市中咨律师事务所律师。 上诉人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局）因与被上诉人北京新航建材有限公司（以下 《北京市预拌混凝土买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照约定履行各自的义务 ...

x元，未提交相应的证据证明，不予支持，其他诉讼请求不违反有关法律规定，予以支持。中国水利水电第十四工程局有限公司的辩称，其不欠刘某施工队工程款的 水利水电第十四工程局有限公司在2008年12月31目前提交自2008年8月至今中国水利水电第十四工程局有限公司功果桥电站项目经理部收、支往来账目(包括与刘某 ...

X号附X号。 法定代表人高某某。 委托代理人任某某，男，31岁。 原告中国农业银行郑州市绿城支行诉被告河南省海王医药生物工程有限公司（下简称海王公司） 被告通用公司之间的借款合同及保证合同均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告海王公司及被告通用公司应当依照 ...

X路X号。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：李某某，男，56岁。 原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告常某某、河南盛煌实业发展有限公司（下简称盛 常某某签订的抵押合同均是当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，均合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告如约履行义务，被告常某某未按约定 ...

，中国人民建设银行郑州市分行向郑州市密县金牛工贸总公司发放了49万美元的贷款。该款到期后，债权人从来没有向小王庄西煤矿主张过债权，依照法律规定 撤销贷款担保行为发生在《中华人民共和国担保法》实施以前，担保责任应依据当时的法律法规处理。1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ...