按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。冀某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 冀某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234202.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。何某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 何某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234194.html-了解详情
公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。王某某于1984年前已完全脱离长沙马王某公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王某公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王 ...
//www.110.com/panli/panli_234181.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。曾某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 曾某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234171.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。杨某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 杨某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234167.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。蒋某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 蒋某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234160.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。蒋某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 蒋某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234149.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。梁某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 梁某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234139.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。杨某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 杨某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234136.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。杨某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 杨某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234134.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务