因工程款应该是双方进行结算后得出的，而目前工程还未竣工验收，提出结算不是时候，工程质量也得不到保证。对工程鉴定报告结论，我公司还需进一步确认。 经审理 等条款作了具体约定。合同签订后，中建八局东海公司即进场进行施工。工程进行到地面X层主体工程施工时，因利辉公司资金短缺，无法继续进行施工，中建八局东海 ...

方式。故邮电局主张双方实际履行合同的方式是造价470元/平方米，建筑公司已在工程验收证书中对此价款予以确认，邮电局已按合同约定价款与建筑公司结算完毕的理由 的结算方式，双方也是按照平方米造价包干的结算方式实际履行的；(3)本案诉讼主体错误，因该楼系邮电局职工全额集资建设，产权已归职工所有。请求驳回建筑 ...

厕所工程量清单1份予以证明。南里居委会认为该证据不能证明此工程是刘某某施工，且该证明只证明工程量，非验收报告，盖泽昌、李某辉也未经授权，该证明不能 借助其他单位的资质进行结算，故刘某某进行施工的行为应为个人行为，南里居委会关于刘某某不具备诉讼主体资格的理由不能成立，刘某某应享有其主张的四项工程的债权。 ...

现象。因此经对重庆市綦江汽车单方向器厂综合楼工程进行检测评定，确定工程的实际修建质量符合设计要求，该房的主体结构是安全的。綦江县赶水建筑安装工程 工程有限公司单方委托中国人民解放军后勤工程检测中心所作的检测报告和綦江建筑工程质量监督站出具的书面说明不是对工程验收合格的手续。 本案在审理过程中，经本院 ...

单位在工程完工经自检合格后，向建设某位提交竣工验收报告，并提交相关竣工验收资料，在建设某位的主持下，由工程的设某方、监某、勘察方、施工方等 认为原告的证据4中关于医药费4000与本案不是同一法律关系，原告不是人身损害索赔主体，受伤人员可另行诉讼解决。根据合同内容无法确定1600元清场费应由被告支付，对 ...

单位在工程完工经自检合格后，向建设某位提交竣工验收报告，并提交相关竣工验收资料，在建设某位的主持下，由工程的设某方、监某、勘察方、施工方等相关 是合同确定的权利和义务，该款项与本案不是同一法律关系，被告亦非人身损害索赔主体，对医药费4000元不予确认；②根据施工合同的内容，无法确定1600元清场费应由 ...

，合同承包期内发生的债权、债务由许炳承担，如发生诉讼，由许炳作为诉讼主体参与诉讼。2004年12月30日许炳以上蔡畅达公司名义与中原路桥公司签订合同 施工，2005年12月路基工程验收交付；2007年3月13日驻马店博信司法会计司法鉴定所作出驻博信司鉴所(2007)工鉴字X号鉴定报告，鉴定结论为：计量 ...

未包含的社会保险费共计x.23元。 以上事实，由原、被告双方提供的证据，鉴定报告，庭审笔录，质证笔录等在卷佐证。 本院认为：2007年3月6日、2007年 基金返退细则》文件中规定，建设单位在主体工程完工，且未进行墙面隐蔽处理30日内，向市节能墙改办书面申请墙体验收。被告在完工前未向原告提出异议，且 ...

材料有：1、康馨花园小区X号楼主体结构工程验收报告；2、室内仿瓷涂料工程分项工程质量验收记录；3、行政处罚听证报告。 被告辩某，我局于2011年1 。”和有关规定，企业应当将工资直接发放给农民工本人，严禁发放“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人，并决定：自收到本文书起七日内支付赵朝军、寇国庆 ...

号车间厂房交付给被告使某，被告给原告出具了一份承诺书，内容为：如果在没有验收前1、X号车间内出现设备安全问题，由甲方租住房单位负责。同年6月25日 施工的工程该工程款x.86元是否应由权维公司支付 省二建公司认为：其在进行车间主体工程合同施工时，应权维公司的要求，对车间周边道路、管网进行施工事实清楚， ...