及其辩护人提出：李某乙的行为属于正当防卫等上诉理由及辩护意见。 出庭检察人员在二审庭审中发表了原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议法庭维持原判 人李某乙上诉提出：1、其行为属于正当防卫，不应负刑事责任，要求改判其无罪。2、其因正当防卫造成魏某死亡，依法不应承担民事责任，要求驳回附带民事 ...

人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项的规定，判决被告人王某某无罪。 宜昌市伍家岗区人民检察院以原判认定事实错误、采信证据不当为由提出抗诉。宜昌市 王某某用拳头打击所致，其行为已构成故意伤害罪，建议二审依法改判。宜昌市人民检察院在二审庭审中补充提交了宜昌市人民检察院检察技术处作出的《对华敏左耳 ...

出庭作证，其关键的书证“借条”的去向一直没有查清，请求本院撤销一审判决，改判上诉人无罪。 经审理查明，被告人张某某在担任株洲建筑段娄底领工区(以下简称领 公正性，该证据经一审法庭质证，属有效证据，可以作为本案的证据使用。在本院二审期间，辩护人提交了编制者为邓某某、郑某某的“娄工段招待所装修工程决算表” ...

。 7、海南省公安厅刑事科学技术鉴定书。 8、被告人常住人口登记表。 以上证据经一审、二审庭审质证，证据来源合法，客观真实，并印证一致，应予确认。 本院认为， 理由反驳原审法院判决认定的事实，故上诉人张某某及其辩护人上诉请求二审法院改判张某某无罪的意见，只出于质疑和分析，缺乏事实与法律依据，理由不足， ...

上诉人定罪处罚，应待行政再审作出决定后再进入刑事审判程序。请求二审撤销原判，并依法改判上诉人无罪或中止审理。 经审理查明，原判认定上诉人邱某甲持无效的 笔录等证据。证实现场相关某况及被告人的年龄。上列证据经一审庭审举证、质证及二审核实，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人邱某甲持无效的驾驶证 ...

上也没有参与韦某周等人的抢劫犯罪活动，其行为不构成抢劫罪。请求二审法院改判廖某某无罪。 本院经审理查明，上诉人韦某某、廖某某归案后对实施抢劫的经过 构成抢劫罪。上诉人韦某某提出其行为构成故意伤害罪，上诉人廖某某及其辩护人请求改判廖某某无罪，经查均没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律 ...

，其借给10万元钱属于公款借贷关系，不构成挪用公款罪。请求二审撤销原判，改判其无罪。 经审理查明，原判认定1999年7月，上诉人陈某某徇私舞弊，滥用 事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某某请求撤销原判，改判其无罪的理由不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

供述一致。3、本案情节严重，性质恶劣，原判三名被告人无罪，一名被告人四年显系错误，请求二审依法改判。 出庭的检察员支持抗诉意见并提出：1、2003年1月12 年1月16日在山西打工，有证人证某及记工本相互印证，请求维持原判。 经二审审理查明的事实和对证据的分析意见、吕某戊的成长经历、家庭环境、实施行为 ...

各被告人违法所得，依法应予追缴。故被告人任某、杨某、张某甲及任某的二审辩护人对罚没财产所提的异议，理由不足，不予采信。 本院认为，被告人任某、 及其各自的辩护人、被告人刘某、张某甲分别提出原判量刑过重，要求从轻处罚或要求改判、宣告无罪等理由不足，不予采纳。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程某 ...