与本案当事人所涉合同纠纷并不具有直接关联性，故本院上述两份证据不予采信。 本院二审期间依法补充查明以下事实：北京创展世纪国际展览有限公司于2012年1月5日经 应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六千九百零六元 ...
//www.110.com/panli/panli_46224478.html-了解详情
至2011年6月16日未提供物业服务的时间，诉讼时效内蔡某实际尚有10个月零16天未交纳物业管理服务费)，原审法院予以支持；对于中正公司超过诉讼时效 法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费430元，由上诉人武汉中 ...
//www.110.com/panli/panli_46219785.html-了解详情
原审起诉时间2011年6月27日，故吴某原审提起诉讼的时间并未超过法定的诉讼时效，对此，香格里拉饭店的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。香格里拉 法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4330元,由武汉香格里拉 ...
//www.110.com/panli/panli_46218397.html-了解详情
履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,370元，由万某顺公司负担（此款万某 是2011年3月19日被车撞倒，定残日为5月26日，期间的时间为2个月，原审法院完全某视法律规定和事实，为万某计算6个月误工费，显然是无 ...
//www.110.com/panli/panli_46215629.html-了解详情
情况，加之韩汉强已去世，公司停止营业，故法院应判令韩汉强的妻子董某承担连带赔偿责任。综上，请求二审法院：1、撤销原判，依法改判；2、一、 项之规定，判决如下： 一、维持湖北省武汉市X区人民法院(2011)夏民一初字第X号民事判决第某项； 二、变更湖北省武汉市X区人民法院(2011)夏民一初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46212195.html-了解详情
六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事 辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理中，刘某丁未向本院提交新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46209719.html-了解详情
证据。综上所述，一审判决认定建行宾阳支行存在过错并承担60%的责任没有事实和法律依据，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回莫某丙一审诉讼请求，依法改判 依据。建行宾阳支行以该视频录像没有公安机关关于采集视频的时间、地点等相关说明，与本案没有关联性的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于莫某丙在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46170084.html-了解详情
认定事实存在一定错误，但由于吴某未对一审判决提出上诉，故只能通过其它方式要求黄某返还多占的款项。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人黄某在二审诉讼中向 ，吴某投入资金45万元，双方确认以二次对榕湖仓库库存货物的清点做为合伙经营的开始及结束的时间，合伙期间娃哈哈公司以黄某名义陆续发回货物（略）.78 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html-了解详情
一审法院判令解除存在问题。综上，请求二审法院依法改判驳回原告的诉讼请求。 江×、史×同意一审法院判决。针对中原经纪公司的上诉，江×、史×认为，正是基于对中原 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千零五十元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_46013948.html-了解详情
，作为证据提供方，吴某未能提供能够证明其录音形成时间的证据，不能证明该份证据的证明效力。请求二审法院查清事实后依法改判。 吴某同意一审判决，其针对汇 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百六十六元（含反诉费 ...
//www.110.com/panli/panli_46013149.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务