原海洋厅)与原中国人民建设银行海南省信托投资公司海口办事处(乙方)签订《人民币资金借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款人民币1000万元，借款用途为建海洋预报 第(二)款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由海南省海洋与渔业厅负担。 本判决为终审判决。 审判长彭章键 ...

X号《行政处罚决定书》复印件。该件载明东宇公司提交虚假验资报告，给予“撤销公司登记，吊销营业执照”处罚。主张审计师事务所及东营区建行应承担验资不实范围内的责任 百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费八百元，由上诉人金辰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长来庆云 审判员李爱 ...

证明其1993年前投资养殖场建设合同、费用收据等证据材料，以证明其投资养殖场22万多元的事实。 上诉人陵水县政府上诉请求：撤销原审判决，并驳回通海公司的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人通海公司和陵水县政府各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长陈承洲 代理审判员林某冰 ...

加盖了印章，并分别加盖了法定代表人某。证明公证借款合同的事实清楚，公证合法。 2.杨浦区司法局在一、二审庭审中，提供了借款人海美公司、抵押人宝长 一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一百元，由上诉人上海市杨浦区司法局负担。 本判决为终审判决。 审判长钱锡青 审判员殷 ...

于1998年11月13日作出(1998)海南经终字第X号民事判决：1、维持原判第一、二项；2、撤销原判第三项；3、海发公司应支付上诉人人工调差 元，嘉陵公司负担（略）元；二审案件受理费（略）元，由嘉陵公司负担3万元，闽三建公司负担3524元。 本判决为终审判决。 审判长曾繁桉 审判员王南安 审判员钟爱 ...

上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明，2001年4月1日，海通公司与杨强签订停车场租赁合同，该租赁合同约定，海通公司将东营市东城 案件受理费8336元，王某某负担216元，海通公司负担8120元。 本某决为终审判决。 审判长宋子美 审判员潘霞 审判员纪红广 二OO四年三月十六日 书记员周 ...

认定的其他事实与一审一致。 本院认为，被上诉人民生村委会与被上诉人扈某乙签订的承包合同，是在某村张贴公告后公开竞标的基础上订立的，程序合法，内容不违反 、第一百五十八条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人盖某某负担。 本判决为终审判决。 审判长胡松河 审判员纪红广 ...

要绕一个大圈，故华富公司欠朱某思债务之说难于自圆。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告海甸岛公司述称：我公司原来并不知道华富公司欠海南交行 、保全费（略）元，合计（略）元，由信达公司海口办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长范忠 审判员戴义斌 审判员高江南 二00六年一月二十五日 书记员苏堆玉...

判决认定合同有效于法无据。综上所述，请二审法院撤销原审判决，改判由被上诉人按《绿茵花园代建房内部认购合同》的约定，以房屋总价款每日万分之五从约定交楼之 第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7400元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪生 ...

四条的规定，原告起诉被告只是要求返还不合理收费，并非要求撤销合同，合同部分条款无效，并不影响整个合同的效力。关于诉讼时效的问题，原告在签订《商品房购销合同 第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费210元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪 ...