110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4983 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
金昌公司于1997年6月2日向海南省海南中级人民法院(简称海南中级人民法院)提出诉前财产保全申请,以双方1992年11月20日签订的锦江公司以"梦苑别墅度假村"( 利息(已付利息超出应付利息的部分,冲抵借款本金)。 本案一、二审案件受理费(略)元和财产保全费(略)元,由锦江公司负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html-了解详情
民二(商)初字第X号民事判决,向本院提起上诉,请求改判支持原告的诉讼请求。 本院经审理查明:2001年5月4日起至2003年4月18 ,应视为余款全部到期。 三、一审案件受理费人民币5687元,二审案件受理费人民币5687元,财产保全申请费人民币1579.12元,审计费人民币7000元,共计人民币(略 ...
//www.110.com/panli/panli_33996.html-了解详情
(内容需经法院审核),于判决生效后二十日内履行。案件受理费40,010元,财产保全申请费10,520元,合计人民币50,530元,由张某甲、柴某担 确定赔偿额无法律根据。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某甲、柴某作书面答辩,但在二审庭审时辩称:一审依据中国专利局撤销审查组的审查决定 ...
//www.110.com/panli/panli_20500.html-了解详情
生效之日起10日内履行完毕。六、驳回森特公司对桐乡中行的诉讼请求。案件受理费(略)元、财产保全申请费(略)元,合某人民币(略)元,由经贸公司、 特公司不能提供其他证据证实出资证明复印件是真实的证据。要求驳回森特公司的上诉请求。 二审庭审中,上诉人森特公司提供新证据:1.徐某梅1999年10月22日向森 ...
//www.110.com/panli/panli_20337.html-了解详情
签订的协议书; 三、驳回杭州华成旅游服务有限公司的诉讼请求; 四、驳回郑某的其他反诉请求。 一审案件受理费6160元,财产保全申请费1200元,反诉案件受理费170元,由杭州华成旅游服务有限公司负担7360元,由郑某负担170元。二审案件受理费6330元,由杭州华成旅游服务有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_19719.html-了解详情
资产的范围内承担赔偿责任。 四、驳回中国工商银行浙江省分行营业部对浙江萧山水泥厂的诉讼请求。 一审案件受理费人民币(略)元,财产保全申请费(略)元,合计人民币(略)元由萧山塑料化工总厂和萧山市华益塑料有限公司各负担(略)元;二审案件受理费(略)元,由上诉人萧山市华 ...
//www.110.com/panli/panli_19265.html-了解详情
判决宣告王某超死亡。 2000年10月23日,原告高某向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被告冠中航运公司在中国太平洋保险公司武汉分公司的船舶保险赔款人民币(以下 原告因王某超死亡的损失30万元和精神损失5万元,承担本案的诉讼费用和诉前财产保全费用。 原告高某、王某为支持其主张,庭审提交如下证据: 1 ...
//www.110.com/panli/panli_17501.html-了解详情
笔录等在卷佐证。 本院认为,由于三关公司与警鹰公司错误的诉讼保全申请,致使金城公司的财产被查封,由此给金城公司造成的损失应予赔偿;同时也给金城公司的 判决生效后七日内,共同赔偿原告金城公司3.5万元。 一审案件受理费按一审判决执行;二审案件受理费(略)元由上诉人警鹰公司承担(略)元,由被上诉人金城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10458.html-了解详情
元,证据不足,与客观事实不符。一审判决适用法律错误。请二审法院撤消一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求,支持上诉人的反诉请求。 被上诉人黎某、张某答 黎某、张某鱼塘损失人民币(略)元。 一审本诉案件受理费3791元,财产保全申请费120元,其他诉讼费586元,共计4497元(被上诉人已预交),由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8556.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务