乙、唐某的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，本院应当受理。但是，依照“先刑后民”的办案原则，在刑事犯罪事实尚未经审判终结 和机动车第三者责任某甲险的处理，从承担理赔责任某甲保险公司的角度来讲，对于同一次机动车交通事故，只可能承担一次理赔责任。若由二个不同法院分别对本案和 ...

现已审理终结。 原告安联公司诉称，一、受害人周某乙调有事故责任，应当依法按份额承担原告的经济损失。在本次道路交通事故中，依照贵港市公安局交通 .7元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，遂判决：由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿41969.95元，由中国人民 ...

总经理。 委托代理人曾某某，公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司与被上诉人阮某、原审被告余江县汇通汽贸物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案， 43562元。2、被抚养人生活费。符合支付被抚养人生活费法定条件的只有原告女儿阮某佳一人，事故发生时阮某佳年满6周某零1个月18天， ...

。 第五组证据：户口簿，证明三原告与死者的关系。 被告中华联合保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：保险公司仅对交强险部分予以赔偿，不承担诉讼费，王某乙 故被告王某乙应承担的赔偿责任由被告中华联合保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以理赔，各项损失共计x元。三原告请求过高 ...

道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人某伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照 责任”。根据上述规定，对舒某的损失，大地财险驻马某支公司应该在交强险保险理赔限额范围内承担赔偿责任，下余部分原告已自愿撤回对被告刘某丁的起诉， ...

股份有限公司延安中心支公司。 负责人李某某，该公司经理。 委托代理人张某，该公司理赔部工作人员。 被上诉人（原审原告）王某甲，（又名王X） ，男,汉族。 原审被告孟某某，男，汉族。 上诉人安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2010 ...

律师（特别授权）。 原告郑某与被告金某某、周某某、四通公司、中国人财保信阳市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日立案 合理，请求赔偿的数额标准过高，不合理部分我公司不予赔偿，原告举证符合理赔条件的我公司予以合理赔偿，我公司不承担诉讼费用及鉴定费。 经审理查明，2010年 ...

、衣物损失费300元、交通费500元、律师费8,000元，原告要求保险公司在交强险范围内承担理赔责任，超出或不属于交强险部分由被告林××全额赔偿。 （二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车 ...

对原告提供的火灾原因认定书、火灾直接财产损失核定通知书、火灾直接财产损失核定表、交通事故处理通知书均是行政部门依法履行职责的行为，上述证据符合证据的“三性”原则，应予 货物损失为x元，请求赔偿数额为x元，并提出货物投有保险，其他货物损失由保险公司理赔后可以弥补，其权利行使并无不当，本院应予准许。原告以 ...

公司投有保险，保险公司应予以赔偿。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1.郑州市公安局交通警察支队第四大队作出的道路交通事故认定书一份；2. 支付给原告1195.60（195.6+1000）元（可向被告人寿财保郑州中心支公司理赔），扣除后被告人寿财保郑州中心支公司还应支付原告x.17元。 依照《 ...