贵公交一认字[2010]X号《道路交通事故认定书》，认定被告卢某甲在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中无责任。事故发生后，原告在广西贵港市中西医结合骨科 证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、各被告的赔偿责任如何划分；二、原告陈某主张的误工费、伤残赔偿金、车辆损失费是否有事实和法律 ...

于X年X月X日出生，农村居民户口,于2002年5月12日至本次交通事故发生时一直在广州特弘机械设备有限公司务工，月基本工资1500元，其妻子已去世 、关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定本次事故中被告林XX和黄X5均有 ...

范围内承担责任。 根据各方当事人起诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告诉请有何事实依据，责任如何分担。 原告为支持自己的主张 作出禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定康某应负此次事故的主要责任，蔡某应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告蔡某在禹州市第二 ...

XX公司，肇事司机雷XX系该公司员工。原告马XX已放弃对雷XX的起诉。事故发生后，原告马XX于2010年3月8日至2010年3月9日在新安县 农业户口，一审判决按城镇户口计算问题，最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函讲的非常清楚。如果受害人虽为农村户口，但在城市 ...

（60岁）由长女蓝某华、长子蓝某智、次子蓝某存三人扶养。事故发生后廖某甲已预赔原告蓝某、张某3000元。 本院认为，依照《中华人民共和国 诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。根据 ...

股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都帮保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年8月16日向本院起诉，本院受理后，依据原告的申请，追加张某丙为被告参加 驾驶的豫x比亚迪牌轿车相撞，发生交通事故，致二车损坏，张某丙、李某兰、张某丁某伤。该事故发生后，经原阳县交警大队原公交认字（2011） ...

有限公司新乡中心支公司（以下简称都帮保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年8月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合某庭，由审判员娄本武担任 的原告张某驾驶的豫x比亚迪牌轿车相撞，发生交通事故，致二车损坏，张某等人受伤。该事故发生后，经原阳县交警大队原公交认字（2011）第x号道路 ...

有限公司新乡中心支公司（以下简称都帮保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年8月16日向本院起诉，本院受理后，依据原告的申请，追加张某己为被告参加 张某己驾驶的豫x比亚迪牌轿车相撞，发生交通事故，致二车损坏，刘某乙、张某丙等人受伤。该事故发生后，经原阳县交警大队原公交认字（2011）第 ...

交通事故。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队作出事故责任认定，被告黄某甲负该事故全部责任，陆某军无责任。事故发生后，原告为维修车辆 造成原告损失，星宇公司应当承担连带赔偿责任。 对于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、拖车费2215元，有发票证实，被告亦无异议，本院予以 ...

遭受的痛苦酌情认定x元，购置轮椅1080元，法医鉴定费1220元。事故发生后，被告童某向湘潭县公安局交通警察大队交了x元事故押金。 另查明，被告童某事故当天 本案争议的焦点为： （一）上诉人童某在本案中的侵权行为如何定性。 上诉人童某在事故发生时某上诉人湘潭县人民医院感染科科长。事发当天，湘潭市X组织 ...