3人以上，负事故同等责任的；（三）……。在本案中,XX县交警大队依法认定XX运输公司驾驶员XX与死者XX均负事故的同等责任,XX虽交通肇事,但尚不构成 的体检回执证明、驾驶员的服务资格证,而原审法院却认定XX的死亡系该交通事故导致。如果没有上述证据来证实事故的性质、原因,如何来判定XX的死亡与本次交通 ...

的豫x号重型罐式货车发生交通事故，经交警三大队认定赵某林负事故同等责任，被告侯某某负事故同等责任，安阳市X路桥有限责任公司鹤壁市鹤淇大道二期工程第一 来源地均为城市，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应以2009年广东省一般地区（包含广州 ...

保险股份有限公司昆明市盘龙支公司、张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5 受轻伤，陈宏受轻微伤，造成重大交通死亡事故，对此事故确定黄某丙承担同等责任，顾树安承担事故同等责任。事故发生后，付某某经住院治疗22天 ...

元。经宾阳县交警大队南公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书认定，黄某己、侯某福应承担事故同等责任。赣Kx号厢式货是黄某己于2007年8月30 的解释》的规定，以一审法庭辩论终结时受诉法院所在地的上一统计年度，即2009年开始实施的《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿计算标准》进行核算，侯某福是 ...

损失x元；3、由被告金易公司和宏阳公司各承担本案诉讼费用的50%。 原审法院判决认为，本案系保险代位追偿权纠纷。本案的争议焦点是：一、原告中华联合 号货车因交通事故所造成他人的损失应当承担赔偿责任，本案的交通事故由交警部门认定被告黄某乙所有的辽x号货车负事故的同等责任，故被告黄某乙应对此次交通事故造成 ...

，孙某甲支付鉴定费300元。该事故经邳州市交通巡逻警察大队作出责任认定，结论为：孙某甲与郝克明负事故同等责任。事故摩托车经价值评估为人民币2972元、 元没有依据，交通费仅支持1000元不符合实际情况。2、原审法院判决赔偿数额错误，按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准计算，孙某甲的 ...

汤某某驾驶的摩托车发生交通事故，导致汤某某、邹某某受伤的事实清楚，交警部门对该起事故作出责任认定书，认定汤某某、万某甲负此事故同等责任，邹某某无责任 金应为6000元因在本案中汤某某负有同等责任，对此，汤某某应当承担3000元。综上所述，原审判决实体处理错误，请求二审法院改判上诉人对汤某某、邹某某少赔 ...

被告万铁快运公司辩称，1、原告漏诉主体即交强险承保人，法院应当依法追加该交通事故车辆的保险人为被告，《道路X路安全法》规定，发生机动车交通事故 2、原告违法横穿马路，未走人行横道是造成该事故的根本原因，《交通事故认定书》已经确认原告违法事实，但是认定事故同等责任系属适用法律错误，依法应由原告承担90% ...

，被告吴某丁不应承担赔偿责任。本交通事故被告吴某丁与原告过错程度相当，双方应负同等责任。原告有部分损失计算不合理，请求法院依法判决。 被告吴某丁为其辩解 元，到庭被告对原告增加诉讼请求无异议。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本 ...

、精神损害抚慰金5000元）。 本院认为，本案争执焦点问题有二：一是交某事故的责任如何认定，五被告应如何承担赔偿责任；二是原告方的各项损失如何 鹰潭开元运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...