33元，该款项也应认定为本案的经济损失。请求法院判决由被告平安保险厦门公司从本案的保险理赔款中退还给被告方。 被告赖某在举证期限内提供的证据： 车主，闽x号重型平板半挂车在被告平安保险厦门分公司投保了机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险责任赔偿限额为5万元，并约定不计 ...

由保险公司向解某理赔。 上述事实有：（1）原、被告人的陈某；（2）洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；（3）住院费凭证、诊断证明书、住院 汉台支公司和联合财险汉中支公司投有机动车交通事故强强制责任强制保险和（商业险）第三者责任保险，因此对原告因本次交通事故产生的正当医疗费及财产等损失，人保财险 ...

X日。杨某所有的豫x重型半挂牵引车在人财保险平顶山中帘支公司投有交通事故强制险和50万元的商业第三者责任保险，保险单号分别为（略）和（略）。201O年1 万元，故人财保险中帘支公司对杨某应赔偿的x.22元按照商业保险合同直接理赔给余某等五人。因杨某所有的豫x重型半挂牵引车在平顶山市第十四车队名下挂靠， ...

自行结算）以及其车损和卢心建受伤费用自理。该调解协议履行完毕后，其持相应的保险理赔手续向被告申请理赔，但被告不同意按照调解书确认的赔偿项目进行理赔，致使 保险包括车辆损失险x元、商业第三者责任保险x元以及车上人员责任险（司机）x元，并购买了不计免赔率； 2、襄汾县交警大队道路交通事故认定书（简易程序） ...

某，该公司经理。 委托代理人张国平，湖北省长久律师事务所律师。 被告中国人民财产保险有限公司襄樊市分公司长虹路营销服务部 代表人谢某某，该服务部经理。 委托代理人尤文宏， 公司应赔偿的x.18元按照商业保险合同直接理赔给三原告。三原告要求被告赔偿精神抚慰金x元过高，因竺某甲生承担此事故的主要责任，应以 ...

共同赔偿责任于法无据，我公司只在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内承担理赔责任。商业三者险限额范围以内理赔责任，我公司依法不直接对原告承担理赔 损害赔偿案件适用法律问题的解释”的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司将豫x车辆交强险x.54元直接赔付给原告彭某乙 ...

某在事故发生时属于车外的第三者，被上诉人永安财险永城支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任保险限额内对刘某承担的对第三者李某的赔偿责任承担保险赔偿责任， ）。因刘某已为李某垫付了x元，李某应在收到永安财险永城支公司理赔款后三日内返还刘某该x元。上诉人刘某该项上诉理由成立，本院予以支持。 ...

在大地保险新乡支公司均投保了机动车交通事故责任某制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任某险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。主车和 财险黑山支公司应理赔商业三者险，无事实和法律依据，不予支持。根据三原告的诉请，按照辽宁省2009年国民经济统计数据，确认三原告因郎某山在本次交通事故死亡产生的 ...

该公司职工。 原告叶某为与被告王某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年6月3日向本院起诉 王某乙所有（实际车主），已向太平洋财保公司投保交强险与商业险。被告王某乙在交通事故发生后已向原告支付了人民币x元。现请求判令：一、被告 ...

及第三者商业险，保险公司应在保险合同约定范围内对原告予以理赔。故本院对原告请求判令被告河南某某有限公司、张某、河南保险公司赔偿其因交通事故造成 鉴定费500元、住院伙食补助费336元，总计9227.3元。原告李某乙因此次事故造成各项人身损失分别为：医疗费2014.2元、护 理费1050元（自2010年 ...