某的车辆与被告藤县保险公司签订有机动车交通事故责任强制保险和机动车保险合同，交通事故发生在保险合同期限内。原告因该次交通事故所造成的经济损失为x.9元 保险公司主张按各单项赔偿限额分别计付赔偿金没有法律依据，且与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的精神不符，本院对其主张不予支持。一审判决按 ...

甲和妻子鲜玉勤均系农村户籍，职业为农民。 上述事实，有城固县公安局交警大队道路交通事故责任认定书及补充说明，城固县第二人民医院诊断证明书，住院病历，谢某甲 精神抚慰金的诉讼请求。 三、驳回原告谢某甲要求被告张某承担本案民事赔偿责任的诉讼请求。 以上给付金钱内容限本判决生效后30日内执行完毕。 如果未按 ...

另查明，陕x号微型客车在中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投有交通事故责任强制保险。其责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元、医某用赔偿限额x元、 住院期间护理费、伙食补助费、营养费、交通费及摩托车损失费等合理部分的诉请，与法有据，本院予以支持。对原告王某要求二被告赔偿精神损失费2000元、家庭损失费 ...

责任赔偿原告合理的经济损失。 原告为证实其主张，在举证期内向本院提供的证据有： 1、原告及其法定代理人的户籍证明，拟证实其身份及主休资格情况。 被告己付给原告医药费2800元。 本院认为：象州县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定事实清楚，程序合法且适用法律正确，本院予以 ...

条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任；但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中被告庞某在未依法 是：一、一审判决事实清楚，判决公正，应当予以维持；二、两上诉人均是对责任分担提出异议没有对我方损失提出上诉，对伤者的损失应予以维持。 被上诉人胡某的答辩 ...

标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负事故 于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的免责根据。 二、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通 ...

高，同意对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任。因双方分歧较大，调解未成。 上述事实,有原告张某提供的道路交通事故认定书、门诊病历、处某、医疗费票据、 。 案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由被告重庆某出租汽车有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

事故责任强制保险，某某运输公司并向陈某收取了安全统筹金，约定超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范某的损失在x元赔偿限额内由某某运输公司赔偿，故原告的 元、住宿费210元、鉴定费2300元，合计x.35元。 上述事实，有当事人陈某、交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、处某、诊断证明、交通费及住宿费发票 ...

运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法由审判员李军 1435元、精神损害抚慰金4000元，合计x.14元。 上述事实，有当事人陈某、交通事故认定书、出某、住院病历、医疗费收据、重庆市永川司法鉴定所司法 ...

赔偿，不足部分属机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任保险的赔偿范围和赔偿限额内向 有限公司永川支公司还应赔偿原告x.53元。 综上所述，原告要求三被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；原告主张某误工费过高，本院参照2010年度重庆市 ...