应有相应的依据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1、湘乡市公安局交通警察大队于2010年3月8日作出的《乡公交认字［2010］第x号道路交通 。因被告彭某某已为其事故车辆湘x，发动机号码为x的捷达牌x轿车投保了交强险以及第三者责任险，依照我国《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“ ...

金不予赔偿；不应承担本案诉讼费。为证明其主张，安邦财险荆州支公司提交了机动车第三者责任保险条款，拟证明安邦财险荆州支公司不应赔偿精神损害抚慰金，不应负担 。鄂x现代小轿车先后在中华联保江厦支公司和安邦财险荆州支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，四原告的经济损失应由中华联保江厦支公司在交强险 ...

解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 丁的经济损失共计x.50元，由荆门永安财保公司赔偿x元（机动车交通事故强制保险赔偿限额x+机动车第三者责任险赔偿限额x元），剩余经济损失x.50元，由郑某某、 ...

有限公司。该公司已为该车在被告某某保险股份有限公司某分公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，期限均为2009年5月22日至2010年5月21日。 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第八条被保险机动车 、辩称，确定本案争议焦点为： ①事故发生时，徐某某是否属于保险合同中的第三者； ②保险公司是否应在机动车强制保险和第三者责任险限额内对徐某某承担赔偿义务 ...

强险，在被告人保财险雁峰支公司入了第三者责任险，根据我国《道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 的部份，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担 ...

，该肇事车辆豫x在中华联合财产保险股份有限公司办理了机动车辆交通事故责任强制保险与第三者责任险。为此请求人民法院依法判令二被告赔偿原告王某某医疗费x.76 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

，故我为联系人，不应诉我赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，本次事故不适用交强险，乘坐险在赔付时应扣除交强险赔付的损失和费用，法院应 平顶山中心支公司在豫x（豫x挂）号重型半挂货车投保的机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险中赔偿给原告苏某、吴某甲、邢某某、吴某乙、吴某 ...

被告周某戊未到庭，未提交答辩状。 被告开封运输三公司辩称：其公司与本案事故车辆是挂靠关系，其不该承担赔偿责任。 被告太平洋财险安阳公司辩称：原告没有证据 太平洋财险安阳公司按第三者责任险赔偿限额直接赔偿给原告保险金。 本院认为：被告周某戊驾驶被告周某己的豫x车与汪某明驾驶的摩托车发生交通事故，致汪某 ...

交强险范围内承担责任，对第三者责任险不应在本案中承担责任。 原告为支持其诉请提交如下证据材料：1、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第x号 31万元。 二、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对上述第一项费用在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔付原告共计x元。 三、被告永安财产保险股份 ...