请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通 ，帐号：x），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长粟少清 审判员莫春华 代理审判员梁哲 二○一○年五月二十日 书记员郑吓保...

甲及电动车乘坐人黄×受伤、原告电动车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告段某某应负事故的全部责任，原告王某甲和电动车 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫x出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司 ...

电动车的原告黄某乙受伤、王××电动车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告段某某应负事故的全部责任，原告和王××无责任。原告 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫x出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司 ...

无证驾驶的无号牌三轮摩托车发生追尾相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，并出具辉公交认字[2010]第X号道路交通 及造成的后果。 本案的争议焦点是：1.如何确定辉公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担。2.原告要求 ...

发生相撞，造成原告时某某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告常某某应承担事故的全部责任。冀x号重型半挂牵引车在被告 交通警察大队辉公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 ...

足以认定。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有二：一是被告各方如何划分民事责任；二是原告陈某甲的 2240元＝x.5元，死亡伤残赔偿范围为护理费4480元+误工费5040元＝9520元。财产损失原告未予起诉，本案不予处理。 在本案交通事故中的伤者，只有谢国全 ...

认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有三：一是被告各方如何划分民事责任某是对原告的损失应采用什么赔偿标准三是原告秦某某 人生活费x元+精神损害抚慰金5000元＝x元。财产损失原告未予起诉，本案不予处理。 在本案交通事故中的伤者，只有谢国全、曾桃云、秦某某、陈某丙四人 ...

某某与被告杜某某、王某某及被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法由审判员邓 ，不属于本案处理范围，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制 ...

代理人李某乙。 被告李某丙。 原告韦某某与被告李某甲、李某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年 八条、第十九条第一款和第四十七条第一款的规定，单方过错导致事故，依照《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，李某甲应承担 ...

。 双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何划分赔偿责任应由谁承担如何承担2、原告主张的各项赔偿项目及赔偿金额有无事实及法律依据 经审理查明 南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘春花 人民陪审员朱进德 人民陪审员李秉鸿 二O一O年八月 ...