结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告的伤害与被告出售产品的缺陷存在因果关系，被告对其不应承担赔偿责任的主张，未能提交法律规定的免责证据，对其主张不予支持。原告 民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一 ...

合格。 原审法院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的 。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

本院认为，生产者应当对其生产的产品质量负责，因产品存在缺陷给他人造成人身损害的，生产者应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条对 是产品质量损害赔偿纠纷，原告要求作为生产者的被告承担损害赔偿责任符合法律规定，且在审理过程中，被告没有就法律规定的免责情形提供证据予以证明，所以被告应当 ...

抵；反诉被告承担本案全部诉讼费用。 反诉被告河南XX公司辩称，反诉原告请求无法律依据，反诉被告按合同约定支付货款，全面履行合同，不存在违约。但反诉原告 产品包装通用条件》及《中华人民共和国产品质量法》的相关规定；3.没有严格履行合同条款，产品使用说明书中的产品名称、规格型号等与合同不符，没有提供约定的 ...

是否应排放存水未向原告作任何提示说明，依法应对原告所购散热器在使用中冻裂损坏承担民事责任。本案原告购被告汉中鑫皇装饰城暖气片共计377片，经结冰膨胀后 被上诉人的请求不符合《合同法》第九十四条关于合同解除条件的规定。如依据《产品质量法》和《消费者权益保护法》，被上诉人只能要求赔偿，而不能要求解除合同。 ...

买卖的螺旋形节能灯上无任何文字、商标说明，无产品合格证等，违反了国家产品质量法的有关规定，应依法确认双方的买卖关系无效。上诉人系个人，无法生产螺旋形 退货款，上诉人理应承担10，418元的付款责任。上诉人的上诉人理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...

的进一步处理，也未依法对光辉水泥厂提出的异议予以回复，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十一条第一款“产品质量检验机构、认证机构必须依法按照有关标准， 的水泥数量应以票据为准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事 ...

在原告受伤时还不满60岁，未丧失劳动能力，不属于赔偿范围。原告要求的精神损失没有法律依据，我方不认可。 被告武威双耀机械厂认为，其意见与李某某的意见 损害的发生有过错，也应承担民事责任。原告诉讼请求中的合法部分按照原、被告应该承担的责任共同进行赔偿，据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第 ...

——哈尔滨东安汽车动力股份有限公司为被告参加本案诉讼，不符合《中华人民共和国产品质量法》关于“产品”的定义和其他有关法律规某，本院不予准许；被告昌河汽车公司、常德裕坤公司认为 十六条第某款、第某十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第某十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某、三款之规某，判决 ...

费用经甲方核定后，由甲方负责支付，该条第11款约定，首次合作的经销商，正常销售过程中的临其产品，必须在约定时间内提出书面报告，经被告核定审批后，可以换货， 共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十五条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、第四十三条、《中华人民共和国食品安全法》 ...