聘请律师费用人民币5万元； 4．本案仲裁费用由被申请人支付。 被申请人辩称： 1995年3月本案所涉施工工程竣工验收合格，后双方就工程价款进行结算。 步而言，即使不考虑仲裁时效的事实，本案工程由于申请人的拖延至今尚未完成竣工结算工作，且根据被申请人当时核算，减少工程量的价款大于增加工程量的价款，基本上 ...

，这些费用应由深圳市公安消防局自己承担。而且部分项目标价过高，双方无法进行结算。此外原告要求被告支付违约金和律师费没有任何依据。 原告为证明其起诉的事实 查封了被告广州办事处的电脑、打印机、复印机、传真机各一台，并责令被告提供人民币15万元的担保。但被告至今未提供担保。 合议庭一致认为：本案属涉外船舶 ...

668元(按每根358元计算)，扣除3％的管理费及3.12％的营业税金后初步结算总值为50，972，434元。上述事实原、被告各方没有异议，合议庭予以确认。 计算)； 二、驳回原告建安公司对被告一航局一公司的诉讼请求。 本案受理费人民币56，122元，由原告建安公司负担6，302元，被告一航局负担49 ...

月底前订立正式房地产买卖合同的177套房及其后订立正式房地产买卖合同的26套房符合结算条件，其包销差价款共为10，962，895.56元，扣除已知5％的 深建公司应于本判决生效后十日内支付给原告兴成发公司商品房包销差价款人民币5，259，158.92元及其利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付， ...

建筑工程预算定额计价表》和阳江市建委定额站有关文件规定，按照实际发生施工工程量办理工程结算，以阳江市建行最终审定金额为准。第1款第7项规定，承包方在单项工程竣工 号民事判决为：喜之郎应在本判决发生法律效力之日起10日内支付工程款人民币（略）.40元及该款利息给潮阳建筑公司，利息从2002年1月25日起 ...

遂成讼。原告请求判令：1、被告金利市政土石方公司返还原告工程结算款人民币（略）.43元(已扣除抵扣应付金利市政土石方公司工程款及应补偿金利 ，2003年11月15日金利市政土石方公司致广州市番禺祈福新邨房地产有限公司的结算付款申请，证明金利市政土石方公司与广州市番禺祈福新邨房地产有限公司存在工程承包 ...

已成立的鹤山市德明装修工程有限公司与鹤山市叠翠山庄签订第三期(桑拿)装修工程合同，工程款人民币1，586，797.24元；1997年6月7日原告鹤山市德明装修工程有限公司 仟柒佰贰拾元肆角(104，720.40元)。第四期工程款结算甲方尚欠乙方工程款人民币：壹拾万零肆仟柒佰贰拾元肆角(104，720. ...

管理费，故对此主张亦不予支持。遂判决如下：被告东海总公司偿付原告水利设计院工程款人民币230，596．64元及利息(计息方法：1996年11月15日至本判决生效 中扣除水电费、建工管理费等。为了公正处理本案，上诉人恳请二审法院将《工程结算书》送交有关部门审定，鉴定出正确的工程造价和水电费耗用量，并以此 ...

规定处理。原判依照中国民用航空局颁发的，航空运输管理规定之规定作出赔偿上海航空公司人民币（略）元的判决，是符合有关规定的，本院予以支持。另外，海南省旅游局 对服务公司的上述债务须承担相应的赔偿责任。上诉人服务公司认为原审判决认定未结算的机票不是340张而应是240张机票的理由与本案事实上不符，本院不予 ...